Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Poitiers, ch. du cons. salle ndeg7, 19 mars 2025, n° 2025001300 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Poitiers |
| Numéro(s) : | 2025001300 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/33/35/63*
R.G. : 2025001300 P.C. : 2025J60
TRIBUNAL DE COMMERCE DE POITIERS
JUGEMENT du mercredi 19 mars 2025
OUVERTURE DE SAUVEGARDE
Le Tribunal ayant pris connaissance de la demande de sauvegarde formulée conformément à l’article R.621-1 du Code de Commerce en date du 13/03/2025, par l’entreprise ci-après nommée :
SCEA [Adresse 1]
[Adresse 1]
Activité : Grandes cultures Immatriculé(e) au RCS de Poitiers N° D 882 035 546 (2020D00151)
Le représentant légale a été appelé à comparaître en chambre du conseil de ce Tribunal par les soins du Greffier.
Le Ministère public a été avisé de cette demande,
Monsieur [H] [K] [O] [N], assisté de Maître Fatiha NOURI du Cabinet JURICA, a comparu en chambre du conseil, et indique que la SELARL AJASSOCIES, prise en la personne de Maître [C] [R] a été désigné comme mandataire Ad Hoc, puis conciliateur pour assister la SAS AGRIVIENNE. La SCEA [Adresse 1] est étroitement liée à la Société commerciale holding.
Attendu que le Tribunal de Commerce est compétent pour prononcer l’ouverture d’une procédure de sauvegarde à l’égard de toute personne morale de droit privé exerçant une activité commerciale ou artisanale et que tel est bien le cas en l’espèce,;
Attendu que la SCEA [Adresse 1], société civile, est étroitement liée à la Société commerciale AGRIVIENNE et qu’il est d’une bonne administration de la justice de se déclarer compétent matériellement pour ouvrir une procédure de sauvegarde à son égard ;
Attendu qu’aux termes de l’article L. 620-1 du Code de commerce, il peut être ouvert une procédure de sauvegarde à la demande d’un débiteur :
* qui justifie des difficultés qu’il n’est pas en mesure de surmonter,
* qui démontre que ces difficultés sont de nature à le conduire à la cessation des paiements,
* qui justifie que cette procédure est destinée à faciliter la réorganisation de l’entreprise, afin de permettre la poursuite de l’activité économique, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif.
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal et des pièces produites que la SCEA [Adresse 1] n’est pas en état de cessation des paiements, son actif disponible et réalisable étant supérieur à son passif exigible ;
Attendu qu’il convient en conséquence de déclarer la demande bien fondée et d’ouvrir la procédure de sauvegarde.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par jugement contradictoire,
Le Ministère public, entendu en ses observations,
Ouvre une procédure de sauvegarde conformément aux articles L.620-1 et suivants du code de commerce (Livre VI) à l’égard de :
SCEA [Adresse 1]
[Adresse 1]
Activité : Grandes cultures
Immatriculé(e) au RCS de Poitiers N° D 882 035 546 (2020D00151)
Fixe à six mois la période d’observation pendant laquelle sera établi un bilan économique et social et des propositions tendant à la continuation ou à la cession partielle de l’entreprise et dit que cette période s’achèvera le 19 septembre 2025,
Renvoie l’affaire à l’audience en chambre du conseil du Vendredi 6 juin 2025 à 9h30, salle n° 7,
Désigne en qualité de Juge-Commissaire Monsieur Artus de VASSELOT de REGNE, et en qualité de Juge-Commissaire Suppléant Monsieur Bastien HULIN,
DÉSIGNE en qualité d’administrateur judiciaire la SELARL AJASSOCIES prise en la personne de Me [C] [R] [Adresse 2], ayant pour mission d’assister,
Désigne en qualité de Mandataire Judiciaire : SELARL ACTIS, représentée par Me Stéphane MARTIN [Adresse 3],,
Dit que pour l’application de l’article L.624-1 du code de commerce, le Mandataire judiciaire devra établir dans le délai de 10 mois du présent jugement, la liste des créances vérifiées, avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente,
Ordonne que soit dressé l’inventaire des biens et de l’actif de l’entreprise et en général toutes mesures prescrites par la loi,
Dit n’y avoir lieu à la désignation d’un Commissaire de Justice,
Dit que l’inventaire des biens sera établi dans les conditions édictées par l’article L.622-6-1 du Code de Commerce par le débiteur dans un délai maximum de 15 jours et déposé au greffe dans un délai maximum d’un mois.
Ordonne que soit déposé au greffe, le procès verbal de désignation du représentant des salariés ou le procès verbal de carence établi ainsi que la liste des créanciers établie conformément à l’Art. R. 622-5 du Code de Commerce,
Ordonne qu’il soit procédé par le greffier du Tribunal à la notification du présent jugement au débiteur, en application de l’article R621-6 du code de commerce du présent jugement,
Ordonne les mesures de publicité prévues par les textes en vigueur selon les dispositions des articles R621-7 et R621-8 du code de commerce, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de sauvegarde,
Ainsi jugé et prononcé le mercredi dix-neuf Mars deux mille vingt cinq par le Tribunal de Commerce de Poitiers ainsi composé :
Monsieur Gilbert GUITTARD, Président,
Madame Brigitte HAMACHE, Monsieur Didier BEGAT, Juges.
Assistés de Maître Pierre-Olivier HULIN, Greffier
La minute du présent jugement est signée électroniquement par le président et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Administrateur ·
- Mission ·
- Redressement ·
- Jugement ·
- Débiteur ·
- Qualités
- Opéra ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commerce ·
- Insuffisance d’actif ·
- Primeur ·
- Objet d'art ·
- Exploitation ·
- Pâtisserie ·
- Boulangerie ·
- Clôture
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Monétique ·
- Service ·
- Technologie ·
- Mission ·
- Juge ·
- Liquidation judiciaire
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Immobilier ·
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Expert-comptable ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ouverture ·
- Liquidateur ·
- Procédure simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Province ·
- Cessation des paiements ·
- Associé ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Vêtement ·
- Chambre du conseil
- Distribution ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Tribunaux de commerce ·
- Livraison ·
- Clause pénale ·
- Négoce en gros ·
- Titre ·
- Commerce
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Formation ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Redressement judiciaire ·
- Audience ·
- Renouvellement ·
- Ministère public ·
- Plan ·
- Ministère
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Recouvrement ·
- Liquidateur ·
- Public
- Liquidation judiciaire ·
- Courtage ·
- Conversion ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.