Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Poitiers, ch. du cons. salle ndeg7, 8 juil. 2025, n° 2025002615 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Poitiers |
| Numéro(s) : | 2025002615 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/33/50/82*
R.G. : 2025002615 P.C. : 2024J272
TRIBUNAL DE COMMERCE DE POITIERS
JUGEMENT du mardi 08 juillet 2025
RETOUR A L’APPLICATION DU REGIME GENERAL DE LIQUIDATION JUDICIAIRE
Le Tribunal de Commerce de POITIERS, par jugement en date du 14 novembre 2024, a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’encontre de :
SAS SECURITY CITY
[Adresse 1]
Activité : Achat, vente, installation, mise en place, configuration, réparation, maintenance, remplacement et programmation d’appareils technologiques et logiciels. Immatriculé(e) au RCS de [Localité 1] N° B 843 143 082 (2019B00005)
Attendu que le tribunal a nommé :
Juge-Commissaire : Monsieur [J] [T], Liquidateur Judiciaire : SELARL EKIP’ prise en la personne de Me [E] [Y] [Adresse 2] [Localité 2]
Attendu que la SELARL EKIP’ prise en la personne de Me [E] [Y], liquidateur judiciaire, par requête du 4 juin 2025 sollicite la conversion de la liquidation judiciaire simplifiée en liquidation judiciaire générale,
Attendu qu’en application de l’article R.644-4 du code de commerce, Monsieur [Z] [U] [O] [S] représentant légal de l’entreprise, a été convoqué par les soins de Monsieur le Greffier,
Attendu que Monsieur [Z] [U] [O] [S], représentant légal de l’entreprise, a comparu en chambre du conseil et a été entendu en ses explications,
Attendu que par décision en date du 14 novembre 2024, il a été décidé de faire application du régime simplifié de la liquidation judiciaire prévue aux articles L.644-1 et suivants du code de commerce et réduit à douze mois, le délai au cours duquel la clôture devra intervenir,
Attendu que le Juge-Commissaire a dressé un rapport en application de l’article L.643.9 du Code de Commerce, concluant à ce qu’il soit fait droit à la requête du liquidateur,
Attendu que l’article L.644-6 du code de commerce applicable au régime de la liquidation judiciaire simplifiée dispose qu’à tout moment, le tribunal peut décider, par un jugement spécialement motivé, de ne plus faire application des dérogations applicables à la liquidation judiciaire simplifiée,
Attendu qu’après avoir entendu les parties présentes, il résulte des débats et des renseignements recueillis par le tribunal que les conditions d’application de la liquidation judiciaire simplifiée ne sont pas réunies, le Tribunal, considérant que la demande du liquidateur est juste et fondée et en adoptant les motifs, estime devoir y faire droit,
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré et statuant par jugement contradictoire,
Madame le Procureur de la République adjoint entendue,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Constate que les conditions de l’article L 642-2 du Code de Commerce ne sont pas réunies,
en conséquence, MET fin à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée,
ORDONNE qu’il soit fait application de la procédure de liquidation judiciaire prévue aux articles L.640-1 et suivants du code de commerce à l’égard de :
SAS SECURITY CITY
[Adresse 1]
Activité : Achat, vente, installation, mise en place, configuration, réparation, maintenance, remplacement et programmation d’appareils technologiques et logiciels. Immatriculé(e) au RCS de [Localité 1] N° B 843 143 082 (2019B00005)
FIXE à 12 mois à compter du jugement d’ouverture, le délai pour le liquidateur judiciaire pour faire dépôt au greffe de l’état du passif vérifié,
DIT que la clôture de la procédure devra intervenir au plus tard le 14 novembre 2026,
DIT que le présent jugement sera notifié par lettre simple du greffier à Monsieur [Z] [U] [O] [S], remis au liquidateur, communiqué et mentionné aux registres et répertoires visés à l’article R.621-8 du code de commerce, et ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé le mardi huit juillet deux mille vingt cinq par le Tribunal de Commerce de Poitiers ainsi composé :
Monsieur Gilbert GUITTARD, Président, Madame Brigitte HAMACHE, Monsieur Didier BEGAT, Juges. Assistés de Maître Pierre-Olivier HULIN, Greffier
La minute du présent jugement est signée électroniquement par le président et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Marc ·
- Sociétés ·
- Jugement ·
- Immatriculation ·
- Action ·
- Copie ·
- Instance
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Associé ·
- Spectacle ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Représentation
- Piscine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Activité ·
- Juge-commissaire ·
- Électricité ·
- Plan ·
- Résolution ·
- Actif ·
- Chirographaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Radiation ·
- Débats ·
- Communiqué ·
- Ministère public ·
- Sociétés ·
- Jugement ·
- Répertoire
- Plat ·
- Fabrication industrielle ·
- Entreprises en difficulté ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Mollusque ·
- Commercialisation ·
- Crustacé ·
- Cessation des paiements
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Vente à distance ·
- Produit cosmétique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Demande ·
- Paiement de factures ·
- Dénonciation ·
- Contrats ·
- Réparation ·
- Malfaçon ·
- Abandon de chantier ·
- Réduction de prix
- Vente par adjudication ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Reporter ·
- Actif ·
- Commerce ·
- Code de commerce ·
- Employé
- Code de commerce ·
- Bâtiment ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Technique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Distribution ·
- Sociétés ·
- Usurpation d’identité ·
- Contestation sérieuse ·
- Dédouanement ·
- Conditions générales ·
- Médiation ·
- Facture ·
- Transport aérien ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Sociétés ·
- Période d'observation ·
- Cessation ·
- Élève ·
- Inventaire
- Commissaire de justice ·
- Retrait ·
- Suppléant ·
- Code de commerce ·
- Avocat ·
- Certificat ·
- Procédure civile ·
- Rôle ·
- Adresses ·
- Audience
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.