Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Poitiers, ch. du cons. salle ndeg7, 11 juin 2025, n° 2025001412 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Poitiers |
| Numéro(s) : | 2025001412 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/33/46/81*
R.G. : 2025001412
P.C. : 2025J80
TRIBUNAL DE COMMERCE DE POITIERS
JUGEMENT du mercredi 11 juin 2025
MAINTIEN DE LA PÉRIODE D’OBSERVATION
Par jugement du 19 mars 2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de :
Madame [F] [Y] [G]
[Adresse 1]
Activité : Vente de minéraux, fabrication de bijoux fantaisie. Immatriculé(e) au RCS de [Localité 1] N° A 848 126 280 (2019A00108)
Attendu que le Tribunal, dans le jugement d’ouverture, a fixé à 6 mois la période d’observation prévue à l’article L 621-3 et L 631-7 du code de commerce, qu’il doit désormais déterminer si les capacités de financement de l’entreprise sont suffisantes pour ordonner la poursuite de la période d’observation,
Attendu que le représentant légal de l’entreprise a été appelé à comparaître en chambre du conseil par les soins de Monsieur le Greffier,
Madame [F] [Y] [G] a comparu en Chambre du Conseil à l’audience de ce jour, elle a été entendue en ses explications,
Attendu qu’il ressort des explications fournies au Tribunal qu’il convient afin de permettre l’élaboration d’un plan de redressement fondé sur un passif certain et sur les résultats d’activité, selon les dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce, d’ordonner la poursuite de la période d’observation.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant par jugement Contradictoire et en premier ressort,
Sur le rapport oral du juge-commissaire, Le Ministère Public entendu en ses observations,
Ordonne la poursuite de la période d’observation dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l’encontre de :
Madame [F] [Y] [G]
[Adresse 1]
Activité : Vente de minéraux, fabrication de bijoux fantaisie. Immatriculé(e) au RCS de [Localité 1] N° A 848 126 280 (2019A00108) fixée par le jugement d’ouverture de la procédure à 6 mois et expirant le 19 septembre 2025.
Renvoie l’affaire à l’audience en chambre du conseil du Vendredi 19 septembre 2025 à 11h00, salle n° 7.
Dit que la présente décision est exécutoire de plein droit et dit que les dépens du présent jugement seront portés en frais privilégiés du redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé le mercredi onze juin deux mille vingt cinq par le Tribunal de Commerce de Poitiers ainsi composé :
Monsieur Jean-François BERNARD, Président, Madame Brigitte HAMACHE, Monsieur Didier BEGAT, Juges. Assistés de Maître Pierre-Olivier HULIN, Greffier
La minute du présent jugement est signée électroniquement par le président et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Entrepreneur ·
- Patrimoine ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Surendettement ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Actif ·
- Cessation des paiements
- Liquidation judiciaire ·
- Concept ·
- Conversion ·
- Juge consulaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- République
Citant les mêmes articles de loi • 3
- République de maurice ·
- République de guinée ·
- Hôtel ·
- Siège social ·
- Jugement ·
- Copie ·
- Erreur matérielle ·
- Terme ·
- Sociétés ·
- Partie
- Résiliation ·
- Travaux publics ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Titre ·
- Indemnité ·
- Contrat de location ·
- Intérêt de retard ·
- Lettre ·
- Commissaire de justice
- Créanciers ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Entreprise ·
- Pénalité ·
- Jugement ·
- Exécution ·
- Avis favorable
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Renard ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Urssaf ·
- Actif ·
- Entreprise ·
- Liquidation ·
- Adresses
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Parfaire ·
- Salaire ·
- Retard ·
- Production ·
- Île-de-france ·
- Déclaration
- Caraïbes ·
- Sociétés ·
- Éthylène ·
- Oxyde ·
- Sursis à statuer ·
- Adresses ·
- Contamination ·
- Vienne ·
- Stabilisant ·
- Producteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Hôtel ·
- Ville ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Jugement
- Intempérie ·
- Île-de-france ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Agent commercial ·
- Activité ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Représentation ·
- Intermédiaire ·
- Construction
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.