Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Pontoise, ch. 07, 10 oct. 2025, n° 2025L00934 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Pontoise |
| Numéro(s) : | 2025L00934 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
JUGEMENT DU 10 Octobre 2025 7ème Chambre
N° PCL : 2025J00370 SAS BRS FRANCE N° RG: 2025L00934
DEBITEUR
SAS BRS FRANCE [Adresse 1]
RCS [Localité 1] : 811072123 – 2017 B 5165
Représentants légaux: Christophe, Jean-Pierre, Marius, Roger QUEY Président comparant en personne assisté de Me [X] [B] [Adresse 2] [Localité 2] et de M. [H] [J], expert-comptable
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision contradictoire et en dernier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 10 Octobre 2025 où siégeaient M. Pierre JALLU-BERTHIER, Président, M. Bruno FOUCHET, M. Jean-Pierre DUQUESNE, Juges, assistés de Me Didier HEQUET, Greffier associé.
en présence du Ministère public représenté par Mme PEQUIGNOT Nadiège, Procureure adjointe
Délibérée par les mêmes Juges.
Prononcée à l’audience publique du 10 Octobre 2025.
N° RG : 2025L00934 N° PC : 2025J00370
Par jugement en date du 11 avril 2025, ce tribunal a ouvert, à l’égard de la SAS BRS FRANCE une procédure de redressement judiciaire, en application des articles L631-1 et suivants du code de commerce ;
Cette même décision a fixé à 6 mois, la durée de la période d’observation en vue de l’établissement par l’administrateur d’un rapport comportant un bilan économique et social et des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un plan de redressement ou, à défaut, à sa liquidation judiciaire ;
Par second jugement en date du 06 juin 2025, au vu du rapport du juge-commissaire, le tribunal a décidé la poursuite de la période d’observation ouverte jusqu’au 11 octobre 2025 en vue de l’élaboration d’un projet de plan de redressement de l’entreprise ;
La SELARL V & V prise en la personne de Me [Y] [S], administrateur judiciaire a demandé, par requête, au tribunal de renouveler la période d’observation pour une durée de 6 mois, conformément à l’article L631-7 du code de commerce ;
L’avis du ministère public a été demandé ; les observations du mandataire de justice, de l’administrateur, du dirigeant assisté de Me DESPAUX Stéphane, avocat, et de M. [H] [J], expert-comptable, M. [U] [V], représentant des salariés, ont été recueillies ;
Attendu que la période d’observation est renouvelable une fois par décision du tribunal à la demande de l’administrateur, du débiteur, du procureur de la République, en vertu des articles L621-3 et R621-9 du code de commerce.
Attendu qu’il résulte du rapport du juge-commissaire que le renouvellement demandé de la période d’observation apparaît nécessaire ;
Qu’il échet donc de faire droit à la requête, en ordonnant la prolongation de la période d’observation pour une durée de 6 mois.
Attendu qu’il convient d’ordonner toutes mesures de publicité légale et d’employer les dépens en frais privilégiés de justice.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant sur le rapport du juge-commissaire et après en avoir délibéré.
Décide de renouveler la période d’observation fixée par jugement du 11 AVRIL 2025 ouvrant la procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
SAS BRS FRANCE
[Adresse 3]
[Localité 3]
RCS [Localité 1] : 811072123 – 2017 B 5165
Etablissement secondaire :
[Adresse 4]
RCS [Localité 4] : 811072123
pour une durée de 6 mois à compter du 11 octobre 2025.
Renvoie l’affaire à l’audience du : 13 février 2025 à 09h00.
Ordonne la communication de la présente décision aux autorités citées à l’article R621-7 du code de commerce.
Ordonne sans délai nonobstant toute voie de recours que mention du présent jugement soit portée sur les répertoires et registres prévus à l’article R621-8 du code de commerce.
Rappelle que l’exécution provisoire est de droit.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire ;
La minute du jugement est signée par le Juge présidant l’audience et par le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Signature électronique ·
- Activité économique ·
- Ordonnance ·
- Citation ·
- République ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Signature
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Trésorerie ·
- Courriel ·
- Adresse électronique ·
- Adresses
- Facture ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Prestation ·
- Courriel ·
- Bon de commande ·
- Devis ·
- Resistance abusive ·
- Règlement ·
- Aide juridictionnelle
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Radiation ·
- Référé ·
- Associé ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Exploit ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Diligences
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Délai ·
- Représentants des salariés ·
- Salarié
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Contrats
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Bâtiment ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Mission ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Ministère public
- Juge des référés ·
- Facture ·
- Intérêt légal ·
- Mise en demeure ·
- Provision ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Juge ·
- Monétaire et financier ·
- Montant
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Maintien ·
- Juge-commissaire ·
- Restaurant ·
- Hôtel ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur
- Activité économique ·
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Période d'observation ·
- Débats ·
- Jugement ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Administrateur ·
- Ministère public ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Code de commerce ·
- Employé
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.