Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Pontoise, ch. 06, 19 sept. 2025, n° 2025L00493 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Pontoise |
| Numéro(s) : | 2025L00493 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE
JUGEMENT DU 19 Septembre 2025 6ème Chambre
N° PCL : 2024J00787 SARL REMISE A NEUF N° RG: 2025L00493
DEBITEUR
SARL REMISE A NEUF [Adresse 1]
RCS [Localité 1] : 831472444 – 2017 B 3698
Représentant légal : Kamran ANWAR Gérant comparant en personne assisté de la SELARL [W] AVOCATS prise en la personne de Maître Mathieu LARGILLIERE [Adresse 2]
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision contradictoire et en dernier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 19 Septembre 2025 où siégeaient Mme Corinne BELLEVILLE, Président(e), M. André MONDOLONI, M. Patrick SOUSSANA, Juges, assistés de Me Didier HEQUET, Greffier associé.
en présence du Ministère public représenté par Mme PEQUIGNOT Nadiège, Procureure adjointe
Délibérée par les mêmes Juges.
Prononcée à l’audience publique du 19 Septembre 2025.
RENOUVELLEMENT PERIODE D’OBSERVATION SUR REQUETE DU PROCUREUR
N° RG : 2025L00493
N° PC : 2024J00787
Par jugement en date du 11 octobre 2024 ce Tribunal a rapporté la liquidation judiciaire prononcée le 20 septembre 2024 et a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SARL REMISE A NEUF une procédure de redressement judiciaire, en application des articles L 631-1 et suivants du Code de Commerce ;
Cette même décision a fixé à 6 mois, la durée de la période d’observation en vue de l’établissement par le mandataire judiciaire d’un rapport comportant un bilan économique et social et des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un plan de redressement ou, à défaut, à sa liquidation judiciaire.
Par second jugement en date du 29 novembre 2024, au vu du rapport du Juge Commissaire, le Tribunal a décidé la poursuite de la période d’observation ouverte jusqu’au 11 octobre 2025 en vue de l’élaboration d’un projet de plan de redressement de l’entreprise ;
Par autre jugement en date du 4 avril 2025, le Tribunal a renouvelé la période d’observation pour une durée de 6 mois.
Par requête en date du 15 septembre 2025, Me [Y], mandataire judiciaire sollicite la liquidation judiciaire.
Que par requête en date du 18 septembre 2025, Me [W], conseil de la SARL REMISE A NEUF, a sollicité du Ministère Public la prolongation de la période d’observation.
Le Ministère Public a demandé, par requête, au Tribunal de renouveler la période d’observation pour une durée de 6 mois ;
Les observations du Mandataire de Justice, et du débiteur assisté de son avocat ont été recueillies ;
Attendu que la période d’observation est renouvelable exceptionnellement par décision du Tribunal à la demande du Procureur de la République, en vertu des articles L 621-3 et R 621-9 du Code de Commerce.
Attendu qu’il résulte du rapport du Juge Commissaire que le renouvellement demandé de la période d’observation apparaît nécessaire ;
Qu’il échet donc de faire droit à la requête, en ordonnant la prolongation de la période d’observation pour une durée de 6 mois.
Attendu qu’il convient d’ordonner toutes mesures de publicité légale et d’employer les dépens en frais privilégiés de justice.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal après en avoir délibéré.
Décide de renouveler à nouveau la période d’observation ouverte dans le cadre du redressement judiciaire de :
SARL REMISE A NEUF
[Adresse 3]
[Localité 2]
RCS [Localité 1] : 831472444 2017 B 3698
Et ce pour une durée de 6 mois à compter du 11 octobre 2025.
Renvoie l’affaire à l’audience du 14 novembre 2025 à 9 heures.
Ordonne la communication de la présente décision aux autorités citées à l’article R 621-7 du Code de Commerce.
Ordonne sans délai nonobstant toute voie de recours que mention du présent jugement soit portée sur les répertoires et registres prévus à l’article R 621-8 du Code de Commerce.
Rappelle que l’exécution provisoire est de droit.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire ; La minute du jugement est signée par le Juge présidant l’audience et par le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Innovation ·
- Trading ·
- Commissaire de justice ·
- Pv de recette ·
- Facture ·
- Quittance ·
- Titre ·
- Assignation ·
- Formalités ·
- Code de commerce
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Qualités ·
- Marc ·
- Ministère public
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Cessation ·
- Désignation ·
- Période d'observation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Entreprises en difficulté ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Mandataire ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Mécanique générale ·
- Automatisation ·
- Créance
- Extrait ·
- Réticence ·
- Sociétés ·
- Part sociale ·
- Sous astreinte ·
- Retrait ·
- Cession ·
- Adresses ·
- Dommages et intérêts ·
- Associé
- Adresses ·
- Conciliation ·
- Conciliateur de justice ·
- Mission ·
- Accord ·
- Partie ·
- Durée ·
- Activité économique ·
- Échec ·
- Protocole
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Intérêt légal ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Délai de paiement ·
- Pénalité de retard ·
- Taux d'intérêt ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Créance ·
- Recouvrement
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Service ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Inventaire
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Représentants des salariés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Poste ·
- Cession ·
- Responsable ·
- Clause d'agrément ·
- Substitution ·
- Nantissement ·
- Droit acquis ·
- Licenciement ·
- Jugement ·
- Maintenance
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Île-de-france ·
- Adhésion ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Procédure civile
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Café ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Bien immobilier
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.