Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Pontoise, ch. 07, 26 sept. 2025, n° 2025L00180 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Pontoise |
| Numéro(s) : | 2025L00180 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE
JUGEMENT DU 26 Septembre 2025 7ème Chambre
N° PCL : 2024J00809 SARL BIOROB SECURITE N° RG: 2025L00180
DEBITEUR
SARL BIOROB SECURITE [Adresse 1]
RCS [Localité 1] : 900770132 – 2021 B 4061
Représentant légal : Cedric BIONGO Gérant
comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision contradictoire et en dernier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 26 Septembre 2025 où siégeaient M. Pierre JALLU-BERTHIER, Président, M. Paul NATHAN, M. Jean-Claude TISSIÉ, Juges, assistés de Me Didier HEQUET, Greffier associé.
en présence du Ministère public représenté par Mme PEQUIGNOT Nadiège, Procureure adjointe
Délibérée par les mêmes Juges.
Prononcée à l’audience publique du 26 Septembre 2025.
RENOUVELLEMENT PERIODE D’OBSERVATION SUR REQUETE DU PROCUREUR
N° RG : 2025L00180 N° PC : 2024J00809
Par jugement en date du 27 septembre 2024, ce Tribunal a ouvert, à l’égard de la SARL BIOROB SECURITE une procédure de redressement judiciaire, en application des articles L 631-1 et suivants du Code de Commerce ;
Cette même décision a fixé à 6 mois, la durée de la période d’observation en vue de l’établissement par le mandataire judiciaire d’un rapport comportant un bilan économique et social et des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un plan de redressement ou, à défaut, à sa liquidation judiciaire :
Par second jugement en date du 22 novembre 2024, au vu du rapport du Juge Commissaire, le Tribunal a décidé la poursuite de la période d’observation ouverte jusqu’au 27 mars 2025 en vue de l’élaboration d’un projet de plan de redressement de l’entreprise ;
Par autre jugement en date du 14 février 2025, le Tribunal a renouvelé la période d’observation pour une durée de 6 mois.
Le Ministère Public a demandé, par requête, au Tribunal de renouveler la période d’observation pour une durée de 6 mois ;
Les observations du Mandataire de Justice et du débiteur ont été recueillies ;
Attendu que la période d’observation est renouvelable exceptionnellement par décision du Tribunal à la demande du Procureur de la République, en vertu des articles L 621-3 et R 621-9 du Code de Commerce.
Attendu qu’il résulte du rapport du Juge Commissaire que le renouvellement demandé de la période d’observation apparaît nécessaire ;
Qu’il échet donc de faire droit à la requête, en ordonnant la prolongation de la période d’observation pour une durée de 3 mois.
Attendu qu’il convient d’ordonner toutes mesures de publicité légale et d’employer les dépens en frais privilégiés de justice.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal après en avoir délibéré.
Décide de renouveler à nouveau la période d’observation ouverte dans le cadre du redressement judiciaire de :
SARL BIOROB SECURITE
[Adresse 2]
[Localité 2]
RCS [Localité 1] : 900770132 2021 B 4061
Et ce pour une durée de 3 mois à compter du 27 septembre 2025.
Renvoie l’affaire à l’audience du : 10 octobre 2025 à 09h00.
Ordonne la communication de la présente décision aux autorités citées à l’article R 621-7 du Code de Commerce.
Ordonne sans délai nonobstant toute voie de recours que mention du présent jugement soit portée sur les répertoires et registres prévus à l’article R 621-8 du Code de Commerce.
Rappelle que l’exécution provisoire est de droit.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire ;
La minute du jugement est signée par le Juge présidant l’audience et par le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Location ·
- Concept ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Virement ·
- Commissaire de justice ·
- Anatocisme ·
- Pierre ·
- Machine de bureau ·
- Juge
- Code de commerce ·
- Mise en relation ·
- Commissaire de justice ·
- Larget ·
- Débiteur ·
- Prestation de services ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Entre professionnels ·
- Développement
- Liberté ·
- Protocole ·
- Partie ·
- Signature ·
- Accord transactionnel ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Capital ·
- Obligation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Période d'observation ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Audience ·
- Marc ·
- Instance ·
- Renouvellement
- Sociétés ·
- Extraction ·
- Préjudice ·
- Redevance ·
- Coûts ·
- Parcelle ·
- Resistance abusive ·
- Transit ·
- Extrait ·
- Adresses
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Air ·
- Action ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Conseil d'administration ·
- Pierre ·
- Minute ·
- Acte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Europe ·
- Transporteur ·
- Protocole ·
- Convention de genève ·
- Quai ·
- Expertise ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Désistement
- Eaux ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Courrier ·
- Action ·
- Acte ·
- Partie ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Extrajudiciaire
- Période d'observation ·
- Comparution ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Urssaf ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Voyage ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cession ·
- Liquidateur ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Signature ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Gré à gré
- Chambre du conseil ·
- Vente de véhicules ·
- Enquête ·
- Adresses ·
- Poids lourd ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délégués du personnel ·
- Conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.