Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Pontoise, ch. 09, 16 févr. 2026, n° 2026P00087 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Pontoise |
| Numéro(s) : | 2026P00087 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE
JUGEMENT DU 16/02/2026 9ème Chambre
N° RG: 2026P00087
URSSAF – ILE DE FRANCE contre SAS FIRST SERVICES
DEMANDEUR
URSSAF – ILE DE FRANCE [Adresse 1] comparant par M. [G] [E], muni d’un pouvoir
DEFENDEUR
SAS FIRST SERVICES [Adresse 2] Représentant légal : Echraf JERBI Président non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du prononcé :
Mme Elisabeth LACROIX-PHILIPS, Président(e) M. Paul NATHAN, M. Laurent PEZY, Juges assistés de Me Jean-François LE GALL, Greffier associé
DEBATS
Audience du 16/02/2026 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision réputée contradictoire et en dernier ressort délibérée par ces mêmes juges.
ENQUETE PREALABLE
Par acte en date du 13 janvier 2026, l’URSSAF – ILE DE FRANCE a assigné la SAS FIRST SERVICES devant ce Tribunal afin de voir constater son état de cessation des paiements et voir ouvrir à son encontre une procédure de redressement ou de liquidation judiciaire en application des dispositions du Code de Commerce.
Le demandeur a développé les conclusions de son acte introductif d’instance. Le défendeur n’a pas comparu.
MOTIFS
Attendu qu’avant qu’il ne soit statué sur l’ouverture de la procédure, le Tribunal peut s’il l’estime utile commettre un juge pour recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale de l’entreprise, et ce en vertu de l’article L 621-1 du Code de Commerce.
Qu’en l’espèce, le Tribunal ne s’estimant pas suffisamment éclairé, il convient de désigner un juge commis assisté d’une personne qualifiée pour établir un rapport, en application de l’article R 621-3 du Code de Commerce.
Qu’en l’état, les dépens seront réservés en fin de cause.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré,
Ordonne une enquête à l’encontre de la SAS FIRST SERVICES conformément aux dispositions des articles L 621-1 et R 621-3 du Code de Commerce.
Nomme pour y procéder M. MONDOLONI Juge commis assisté de la SELARL MMJ prise en la personne de Me [Q] [F], demeurant [Adresse 3] [Localité 1].
Dit que le rapport sera déposé au Greffe au plus tard le 12/03/2026, pour être communiqué par les soins de Monsieur le Greffier au Ministère Public, et que le débiteur, le créancier poursuivant et le représentant du personnel pourront en prendre connaissance au Greffe.
Renvoie la cause à l’audience du 20 mars 2026 à 8 Heures 45 (salle d’audience n°11 au RDC) pour qu’il soit statué sur le rapport du Juge Commis.
Ordonne que dans les 8 jours du présent jugement, Monsieur le Greffier avisera le Chef d’Entreprise qu’il doit réunir les salariés pour que soit désigné un représentant dans ceux-ci conformément à l’article L 661-10 du Code de Commerce.
Ordonne que copie de cet avis sera adressée à un représentant des salariés.
Dit et ordonne que le procès-verbal de désignation sera aussitôt déposé au Greffe.
Liquide les dépens du présent jugement d’enquête à la somme de 76,36 €.
La minute du présent jugement est signée par le Juge présidant l’audience et par le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Contrats ·
- Mise en demeure ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyer ·
- Conditions générales ·
- Location ·
- Clause pénale
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Suppression ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Avocat ·
- Sociétés ·
- Opposition ·
- Rôle
- Pain ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Procédure simplifiée ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Gré à gré ·
- Redressement ·
- Créance ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Prorogation ·
- Activité économique ·
- Application ·
- Délai ·
- Restaurant ·
- Comparution
- Factoring ·
- Leasing ·
- Crédit agricole ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Débats ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Instance ·
- Commerce
- Technique ·
- Installation ·
- Dysfonctionnement ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Tribunaux de commerce ·
- Demande reconventionnelle ·
- Mise en service ·
- Commerce ·
- Provision
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Activité économique ·
- Cessation ·
- Code de commerce ·
- Responsabilité limitée ·
- Registre du commerce
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Actif
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Mandataire ·
- Denrée périssable ·
- Activité ·
- Récolement ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Magistrat ·
- Habitat ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prorogation ·
- Entreprises en difficulté
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement ·
- Mandataire ·
- Liquidateur ·
- Observation
- Monopole ·
- Sociétés ·
- Recouvrement ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Vin ·
- Commerce ·
- Sommation ·
- Indemnité ·
- Retard
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.