Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Pontoise, ch. 01, 29 janv. 2026, n° 2024F00833 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Pontoise |
| Numéro(s) : | 2024F00833 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE
JUGEMENT DU 29 JANVIER 2026 CHAMBRE 01
N° RG : 2024F00833
DEMANDEUR
Société de droit belge ELIXIR SOLUTIONS Prise en la personne de son représentant légal
Prise en la personne de son representant legal [X] (IDE) [Adresse 1] Représentée par la SELARL FEDARC pris een la personne de Maître [G] [R], Avocate [Adresse 2] PONTOISE Et par la SCP AVENS prise en la personne de Maître Christine SARAZIN, Avocate [Adresse 3]
DÉFENDEUR
SAS L’ESSOR
Prise en la personne de son représentant légal [Adresse 4] Représentée par Maître Carole COFFY, Avocate [Adresse 5] Et par la SELARL FENEON DELABRIERE AVOCATS prise en la personne de Maître Antoine DELABRIERE, Avocat [Adresse 6] Comparante
COMPOSITION DU TRIBUNAL
L’affaire a été débattue à l’audience publique du 14 janvier 2026 devant le tribunal composé de :
* Mme Sylvie PEGORIER, Présidente de la formation,
M. Bruno FOUCHET, Juge,
M. Jean-Claude TISSIÉ, Juge,
qui en ont délibéré,
Greffier d’audience, lors des débats : M. Quentin BOUTFOL.
Décision prononcée publiquement par mise à disposition au greffe du tribunal, conformément aux dispositions de l’article 450 du code de procédure civile, et signée par Mme Sylvie PEGORIER, Présidente de la formation et par M. Cédric RAGUÉNÈS, Greffier d’audience auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
PROCÉDURE
Par acte délivré le 5 septembre 2024 selon les modalités prévues à l’article 654 du code de procédure civile, la société Elixir Solutions, société de droit Belge, a assigné la SAS l’Essor, immatriculée au registre du commerce et des sociétés de Pontoise sous le numéro 348 884 651, à comparaître devant le tribunal de commerce de céans à l’audience du 16 octobre 2024, aux motifs énoncés dans cet acte, et aux fins d’entendre ces derniers en leurs explications.
Par jugement en date du 4 décembre 2025, le tribunal de commerce de Pontoise a rejeté l’exception d’incompétence soulevée par la SAS l’Essor et se déclare compétent pour connaître du litige,
Après renvoi, l’affaire est revenue à l’audience du 14 janvier 2026 au cours de laquelle la société Elixir Solutions, comparante, a déclaré se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance et l’action.
La SAS l’Essor, présente à l’audience, a déclaré oralement accepter ce désistement.
SUR QUOI LE TRIBUNAL
La société Elixir Solutions, conformément aux dispositions de l’article 394 et suivants du code de procédure civile, se désiste de son instance et de son action.
Le défendeur a accepté ce désistement.
Ce désistement est donc recevable et régulier.
Il conviendra de constater l’extinction de l’instance et de l’action.
Les dépens de l’instance éteinte seront laissés à la charge de la partie qui se désiste en application de l’article 399 du code de procédure civile.
Sur le délibéré
Le tribunal a fait savoir aux parties, lors de la clôture des débats, qu’il rendrait sa décision le 29 janvier 2026, date à laquelle le jugement sera tenu à la disposition des parties au greffe de ce tribunal.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par décision contradictoire en premier ressort,
Constate le désistement d’instance et d’action de la société Elixir Solutions,
Constate que la SAS l’Essor a accepté ce désistement,
Dit le désistement d’instance parfait,
Constate l’extinction de l’instance et de l’action,
Dit que le Tribunal de Commerce de Pontoise se trouve dessaisi et l’instance éteinte,
Dit que la SAS l’Essor supportera les dépens, dont frais de greffe liquidés à la somme
de 57,23 euros TTC, sauf convention contraire des parties, Rappelle que l’exécution provisoire est de droit.
Le Greffier
La Présidente.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Substitut du procureur ·
- Sociétés ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Paiement
- Algérie ·
- Air ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Exécution provisoire ·
- Jurisprudence ·
- Dépens ·
- Sociétés ·
- Réglement européen ·
- Dommages et intérêts
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Actif ·
- Terme
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Achat ·
- Cessation des paiements ·
- Location de véhicule ·
- Vente de véhicules ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Activité ·
- Cessation
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Activité ·
- Urssaf ·
- Gestion ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat de location ·
- Locataire ·
- Professionnel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Photocopieur ·
- Clause ·
- Matériel ·
- Commerçant ·
- Sociétés ·
- Fournisseur
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Technologie ·
- Commerce ·
- Élève
- Liquidation judiciaire ·
- Radiation du rôle ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Débats ·
- Instance ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Pierre ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Public ·
- Chambre du conseil
- Devis ·
- Conditions générales ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation du contrat ·
- Indemnité de rupture ·
- Prestation ·
- Obligation contractuelle ·
- Vente ·
- Montant ·
- Procédure civile
- Injonction de payer ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Citation ·
- Opposition ·
- Biens ·
- Dessaisissement ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Instance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.