Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Pontoise, ch. 06, 3 avr. 2026, n° 2026L00243 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Pontoise |
| Numéro(s) : | 2026L00243 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE
JUGEMENT DU 3 avril 2026 6ème Chambre
N° PCL : 2026J00108 SARL IL CAPRICCIO N° RG: 2026L00243
DEBITEUR
SARL IL CAPRICCIO [Adresse 1]
RCS [Localité 1] : 819057563 – 2016 B 1258
Représentant légal : Mickaël [Y] Gérant
comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision contradictoire et en dernier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 3 avril 2026 où siégeaient Mme Corinne BELLEVILLE, Présidente, M. Philippe LAFITTE, M. Jean-Pierre DUQUESNE, Juges, assistés de Me Didier HEQUET, Greffier associé.
en présence du Ministère public représenté par Mme Nadiège PEQUIGNOT
Délibérée par les mêmes Juges.
Prononcée à l’audience publique du 3 avril 2026.
POURSUITE DE LA PERIODE D’OBSERVATION
N° RG : 2026L00243 N° PC : 2026J00108
Par jugement en date du 2 février 2026 ce Tribunal a ouvert la procédure de redressement judiciaire, prévue par les articles L 631-1 et suivants du Code de Commerce, à l’égard de la SARL IL CAPRICCIO et a ouvert une période d’observation de 6 mois, en précisant que conformément à l’article L 631-15 l’affaire serait évoquée devant ce Tribunal dans un délai maximal de 2 mois suivant l’ouverture de la procédure, pour statuer ce que de droit sur la poursuite de la période d’observation.
Le Ministère Public a été avisé de la procédure.
Les mandataires de justice désignés ont été entendus en leurs observations, l’administrateur ayant établi un rapport sur la situation. Le représentant de l’entreprise débitrice a présenté toutes explications utiles, et se déclare favorable à une poursuite de la période d’observation, celle-ci étant nécessaire au bon déroulement de la phase de redressement judiciaire.
M. [F] [Y] es-qualités de représentant des salariés s’en rapporte à justice sur la décision à intervenir.
Le Ministère Public a été entendu en ses réquisitions.
MOTIVATION
Attendu qu’en application de l’article L 631-15 et de l’article R 621-9 du Code de Commerce, la période d’observation peut être poursuivie par le Tribunal.
Que le Tribunal estime en la cause à la lumière des explications fournies et des pièces produites, que la poursuite de la période d’observation s’impose dans le cadre du redressement judiciaire de l’entreprise débitrice, l’entreprise disposant à cette fin des capacités financière suffisantes. Que celle-ci sera donc ordonnée.
Attendu que les dépens du présent jugement seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal après en avoir délibéré,
Décide la poursuite de la période d’observation de :
SARL IL CAPRICCIO
[Adresse 2]
[Localité 2]
RCS/RM [Localité 1] : 819057563 – 2016 B 1258
Ouverte jusqu’au 02 août 2026 en vue de l’élaboration d’un projet de plan de redressement de l’entreprise ;
Dit que l’affaire sera évoquée devant le Tribunal, afin qu’il soit statué ce que de droit à l’issue de la période d’observation, à l’audience du 26 juin 2026 à 09h00.
Maintient M. Patrick SOUSSANA, Juge Commissaire.
Maintient la SELARL MMJ prise en la personne de Me [I] [O] [Adresse 3] [Localité 3] [Adresse 4], Mandataire Judiciaire,
Maintient la SELARL BLERIOT ET ASSOCIES [Adresse 5] [Localité 1], Administrateur Judiciaire,
Ordonne que copie de cette décision soit adressée au débiteur, à l’administrateur et au mandataire judiciaire.
Rappelle que l’exécution provisoire est de droit.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
La minute du jugement est signée par le Juge présidant l’audience et par le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Téléphonie ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Inventaire ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Adoption ·
- Mandataire judiciaire ·
- Créanciers ·
- Frais de justice ·
- Avis favorable ·
- Créance ·
- Automobile
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Midi-pyrénées ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Cessation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Expert ·
- Commerce de gros ·
- Commissaire de justice ·
- Partie ·
- Validité ·
- Gérant ·
- Demande ·
- Pièces
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Mesures conservatoires ·
- Poids lourd ·
- Remorqueur ·
- Expertise judiciaire ·
- Jonction ·
- Ordonnance ·
- Cause ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Privilège ·
- Liquidation judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Siège social ·
- Défense ·
- Fond ·
- Jonction ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Automobile ·
- Conclusion ·
- Avocat ·
- Partie
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Activité ·
- Administrateur judiciaire ·
- Maintien ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire
- León ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Sociétés ·
- Administrateur ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Débiteur ·
- Directeur général ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Activité économique ·
- Procédure
- Sociétés ·
- Signification ·
- Location ·
- Résiliation ·
- Jugement ·
- Procédure civile ·
- Contrats ·
- Matériel ·
- Assignation ·
- Adresses
- Véhicule ·
- Courtage ·
- Expertise ·
- Automobile ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Dysfonctionnement ·
- Mission ·
- Juge des référés ·
- Dire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.