Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Quimper, ch. du cons., 3 avr. 2026, n° 2026000926 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Quimper |
| Numéro(s) : | 2026000926 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2026 000926
TRIBUNAL DE COMMERCE DE QUIMPER
JUGEMENT DU 03/04/2026
DEMANDEUR(S) : Madame Le Procureur de la République Tribunal Judiciaire 29000 Quimper
REPRESENTANT(S) : Madame COLLOBERT, Vice-Procureur
DEFENDEUR(S) : SARL L-A ARCHITECTURE [Adresse 1]
REPRESENTANT(S): Absente
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS :
PRESIDENT : KERBOURC’H Mikaël JUGES : COIC Gilles : MARTEL Jean
GREFFIER : PIAU Julien
MINISTERE PUBLIC AUQUEL LE DOSSIER A ETE COMMUNIQUE
REPRESENTE PAR madame COLLOBERT, vice-procureur
DEBATS A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU
FRAIS DE GREFFE : 57.23 EUROS DONT TVA : 9.54 EUROS
Par requête en date du 4 février 2026, la partie demanderesse demande de bien vouloir prononcer l’ouverture d’une procédure collective à l’égard de la partie défenderesse.
La partie demanderesse indique à l’audience se désister de sa demande.
SUR QUOI LE TRIBUNAL
Attendu que l’article 385 du code de procédure civile dispose :« l’instance s’éteint à titre principal par effet de la péremption, du désistement d’instance ou de la caducité de la citation. Dans ce cas, la constatation de l’extinction de l’instance et du dessaisissement de la juridiction ne met pas obstacle à l’introduction d’une nouvelle instance, si l’action n’est pas éteinte par ailleurs »;
Attendu qu’à l’audience de ce jour, la partie demanderesse a indiqué qu’elle se désistait de sa demande en vue de mettre fin à l’instance ;
Qu’il y a lieu dès lors de constater l’extinction de l’instance ;
Attendu qu’à défaut de convention contraire, le présent désistement emporte soumission du demandeur de payer les frais de l’instance éteinte ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant publiquement, de manière réputée contradictoire et en premier ressort ;
Vu les dispositions des articles 385, et 394 à 399 du code de procédure civile ;
CONSTATE l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal par l’effet du parfait désistement de la partie demanderesse dans la cause contre la société L-A ARCHITECTURE.
DIT que le présent désistement d’instance ne saurait emporter renonciation à l’action et qu’en conséquence la présente décision ne met pas obstacle à l’introduction d’une nouvelle instance.
LAISSE les dépens, liquidés pour le présent jugement à la somme de 57.23 euros à la charge du demandeur.
Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du tribunal de commerce de Quimper, du 3 avril 2026.
Numéro d’inscription au répertoire général : 2026 000926
Le Greffier,
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Ressort ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délai ·
- Débiteur
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Clerc ·
- Activité ·
- Administrateur ·
- Administrateur judiciaire ·
- Tribunaux de commerce
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Examen
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Provision ·
- Expert ·
- Tribunaux de commerce ·
- Énergie ·
- Marc ·
- Mesure d'instruction ·
- Avance ·
- Cabinet ·
- Contrôle ·
- Diligences
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Mission
- Syndicat ·
- Entreprise ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Cotisations ·
- Mise en demeure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Titre ·
- Demande ·
- Taux légal
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Mandataire ad hoc ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Créance ·
- Ès-qualités ·
- Tribunaux de commerce ·
- Personnes ·
- Commerce
- Commissaire de justice ·
- Distribution ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Liquidation ·
- Créance
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Foire commerciale ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Production ·
- Ministère ·
- Juge
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Observation ·
- Entreprise ·
- Activité
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Représentants des salariés ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire ·
- Salarié ·
- Acoustique ·
- Optique
- Adresses ·
- Honoraires ·
- Intérêt de retard ·
- Port ·
- Route ·
- Injonction de payer ·
- Prorata ·
- Opposition ·
- Retard ·
- Taux légal
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.