Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Quimper, ch. du cons., 23 janv. 2026, n° 2025006901 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Quimper |
| Numéro(s) : | 2025006901 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 006901
TRIBUNAL DE COMMERCE DE QUIMPER
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 23/01/2026
DEMANDEUR(S) :
REPRESENTANT(S):
DEFENDEUR(S) : IMPRIM’GRAPHIK (SARL), [Adresse 1], [Localité 1], [Adresse 2]
REPRESENTANT(S) : Madame, [H], [A], gérante
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
PRESIDENT : KERANGOUAREC Eric JUGE(S) : de LEFFE Patrick : SOARES Sandrine
GREFFIER : Maître PIAU Julien
MINISTERE PUBLIC AUQUEL LE DOSSIER A ETE COMMUNIQUE
REPRESENTE PAR MADAME, [W], VICE-PROCUREUR
DEBATS A L’AUDIENCE DE CHAMBRE DU CONSEIL DU 23/01/2026
JUGEMENT PRONONCE EN AUDIENCE PUBLIQUE LE 23/01/2026
Par jugement en date du 21/03/2025, le tribunal de commerce de Quimper a ouvert une procédure de redressement judiciaire en vertu des articles L631-1 et suivants du code de commerce, à l’égard de :
IMPRIM’GRAPHIK (SARL), [Adresse 3]
Travaux de secrétariat, de reprographie, de traduction, de télé standard. Gravures impressions publicitaires en tous genres et sur tous supports. Représentation, vente, revente articles publicitaires et tout support de communication, Pao, fournitures de bureau.
A désigné madame, [E], [H], membre de ce tribunal, en qualité de juge-commissaire et a nommé la SELARL MJ Ouest, prise en la personne de maître, [Y], en qualité de mandataire judiciaire.
Le débiteur sollicite la poursuite d’activité ;
Sur ce, le tribunal
Le mandataire judiciaire entendu en ses observations, Vu le rapport du Juge Commissaire, Madame le Vice-Procureur entendue en ses réquisitions,
Attendu que le débiteur s’efforce actuellement de mettre au point des propositions susceptibles d’assurer la pérennité de l’entreprise ;
Que les éléments communiqués au tribunal par le débiteur et le mandataire judiciaire militent en faveur de cette poursuite d’activité ;
Attendu qu’il convient donc d’autoriser le débiteur à poursuivre son activité dans les conditions prévues par la Loi, afin de lui permettre d’élaborer un plan de redressement ou un plan de cession, et de soumettre rapidement ce plan au tribunal faute de voir prononcer sa liquidation judiciaire, conformément aux dispositions de l’article L631-15 du code de commerce ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant en audience publique, CONTRADICTOIREMENT ET EN PREMIER RESSORT, après en avoir délibéré, conformément à la loi,
Autorise la poursuite d’activité ;
Dit que l’affaire sera rappelée à l’audience du 20 mars 2026 ;
Dépens en frais privilégiés de procédure.
Délibéré et prononcé à l’audience du tribunal de Commerce de Quimper, 2ème chambre, le 23/01/2026, où étaient et siégeaient les président, juges et greffier sus-nommés.
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 006901
Le Greffier,
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Chef d'entreprise ·
- Urssaf ·
- Liquidation judiciaire ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Délai
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Exploitation ·
- Désistement d'instance ·
- Donner acte ·
- Action ·
- Fermeture administrative ·
- Commerce ·
- Dessaisissement ·
- Activité
- Intempérie ·
- Associations ·
- Sms ·
- Congé ·
- Carrelage ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Île-de-france
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Débauchage ·
- Commissaire de justice ·
- Ordonnance sur requête ·
- Demande ·
- Procédure civile ·
- Rétractation ·
- Société holding ·
- Siège social ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Chiffre d'affaires ·
- Redressement judiciaire ·
- Exploitation ·
- Chambre du conseil ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Débats
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clause pénale ·
- Contrats ·
- Banque centrale européenne ·
- Indemnité de résiliation ·
- Cessation ·
- Client ·
- Facture ·
- Indemnité ·
- Centrale ·
- Stock
- Sociétés ·
- Incendie ·
- Titre ·
- Rapport d'expertise ·
- Point de départ ·
- Dépens ·
- Action ·
- Procédure civile ·
- Préjudice ·
- Partie
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Rapport ·
- Activité ·
- Associé ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Gré à gré ·
- Vente ·
- Représentants des salariés
- Banque ·
- Caution solidaire ·
- Principal ·
- Désistement d'instance ·
- Mise en demeure ·
- Date ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Immatriculation ·
- Instance
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Action ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Partie ·
- Dépens ·
- Dessaisissement ·
- Exploit ·
- Cadre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.