Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Reims, 30 sept. 2025, n° 2025F04348 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Reims |
| Numéro(s) : | 2025F04348 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 4 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE REIMS
JUGEMENT DU 30/09/2025
LE PRESENT JUGEMENT A ETE PRONONCE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE LE 30/09/2025
DEMANDEUR(S)
SELARL, [K], [J] (Me Amandine RIQUELME), [Adresse 1]
DEFENDEUR(S) :
,
[V] (SARL), [Adresse 2], [Localité 1]
Défaillante
Le tribunal ayant le 25/09/2025 ordonné la clôture des débats pour le jugement être prononcé par mise à disposition au greffe le 30/09/2025, après en avoir délibéré.
Composition tribunal :
Président : Monsieur Maher GARGOURI Juges : Madame Véronique MOSIEK Monsieur Franck DELVAL Greffier d’audience : Madame Nathalie OBERT
Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées verbalement lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 et suivants du code de procédure civile.
La Minute du présent jugement est signée par Monsieur Maher GARGOURI, président et Madame Nathalie OBERT, commis-greffier.
LE TRIBUNAL
Par jugement en date du 05/10/2021 le tribunal de commerce de Reims a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de la société :
,
[V] (SARL) -, [Adresse 3] Immatriculée au RCS de, [Localité 2] sous le numéro 502 805 252
Par jugement en date du 30/11/2021, le tribunal de commerce de Reims a converti la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire et a fixé au 30/11/2023 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, conformément à l’article L.643-9 du code de commerce.
Par jugement en date du 01/10/2024, le tribunal de commerce de Reims a prorogé le terme du délai aux tins d’examen de la clôture jusqu’au 01/10/2025.
En date du 12/06/2025, le liquidateur judiciaire a déposé au greffe de ce tribunal une requête pour voir de nouveau proroger le terme fixé aux fins de clôture de la procédure,
Les parties ont été régulièrement convoquées par les soins du greffier, pour l’audience du 25/09/2025 à 9 h 30.
A l’audience du 25/09/2025 :
La SELARL, [K], [J] (Me, [K], [J]) liquidateur judiciaire a comparu et a maintenu les termes de sa requête,
Monsieur, [F], [W], gérant de la société, [V] (SARL) n’a pas comparu ni personne pour lui, ses observations n’ont pu être recueillies,
Le juge-commissaire a dûment déposé son rapport au greffe de ce tribunal le 25/06/2025,
Monsieur le Procureur de la République représenté à l’audience en la personne de Monsieur Matthieu DEHU, Substitut est favorable à la prorogation du délai de clôture pour une durée de 12 mois,
ATTENDU qu’il résulte de ladite requête :
Que le délai fixé au 01/10/2025 ne pourra pas être respecté, que des recouvrements sont toujours en cours, Qu’il est nécessaire, afin que puisse être poursuivie la présente procédure et que les droits éventuels des créanciers soient préservés, de surseoir à la clôture de la liquidation judiciaire et en conséquence, de proroger le délai d’examen de la clôture de 12 mois,
ATTENDU qu’il convient de constater que la clôture de la procédure ne peut être prononcée,
ATTENDU qu’il échet en conséquence de proroger au 01/10/2026 le terme du délai aux fins d’examen de la clôture de la procédure, conformément à l’article L.643-9 du code de commerce.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, de façon réputée contradictoire et en premier ressort,
VU la requête, VU le rapport du juge-commissaire, VU les dispositions de l’article L.643-9 du code de commerce,
PROROGE de 12 mois, soit jusqu’au 01/10/2026 le terme du délai aux fins de l’examen de la clôture de la procédure de :
,
[V] (SARL) -, [Adresse 2] -, [Localité 1] Immatriculée au RCS sous le numéro 502 805 252
EMPLOIE les dépens en frais privilégiés de procédure collective.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Madame Nathalie OBERT
Le Président Monsieur Maher GARGOURI
Signe electroniquement par Maher GARGOURI
Signe electroniquement par Nathalie OBERT, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Nullité du contrat ·
- Travail temporaire ·
- Menuiserie ·
- Mise à disposition ·
- Commerce ·
- Titre ·
- Liquidateur amiable ·
- Salarié ·
- Demande
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Sociétés ·
- Exploit ·
- Dépens ·
- Huissier de justice ·
- Associé
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Plan de redressement ·
- Personnes ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Prorogation ·
- Mandataire ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Séquestre ·
- Registre du commerce ·
- Citation ·
- Procédure civile ·
- Opposition ·
- Rôle ·
- Adresses ·
- Juridiction
- Sociétés ·
- Erreur matérielle ·
- Dispositif ·
- Avion ·
- Mentions ·
- Ordonnance de référé ·
- Demande ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avocat ·
- Conseil
- Adresses ·
- Transaction ·
- Dernier ressort ·
- Assignation ·
- Désistement d'instance ·
- Acte ·
- Marc ·
- Dessaisissement ·
- Assesseur ·
- Intérêt légal
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Injonction de payer ·
- Désistement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Débats ·
- Demande ·
- Partage ·
- Ordonnance
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Entreprise ·
- Jugement
- Cautionnement ·
- Engagement ·
- Société générale ·
- Patrimoine ·
- Mise en garde ·
- Disproportionné ·
- Biens ·
- Autorisation de découvert ·
- Fiche ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Vente en gros ·
- Code de commerce ·
- Éclairage
- Adresses ·
- Reddition des comptes ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Décret ·
- Insuffisance d’actif ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure ·
- Ville
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Construction ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Public ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.