Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Reims, 7 oct. 2025, n° 2025F05022 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Reims |
| Numéro(s) : | 2025F05022 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE REIMS
JUGEMENT DU 07/10/2025
LE PRESENT JUGEMENT A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT A L’AUDIENCE DU 07/10/2025
DEMANDEUR(S)
URSSAF [Localité 1]-ARDENNE [Adresse 1]
Représentée par Madame [R] [S], mandataire
DEFENDEUR(S) :
REVETEMENT CHAMPENOIS SAS [Adresse 2] [Localité 2]
Défaillante
Composition tribunal lors des débats et du délibéré :
En présence de Monsieur le Procureur de la République représenté par Monsieur Matthieu DEHU, Substitut
Greffier d’audience lors des débats et du prononcé : Madame Nathalie OBERT
La Minute du présent jugement est signée par Madame Evelyne BOYER, président et Madame Nathalie OBERT, commis-greffier.
LE TRIBUNAL,
Par exploit de la SAS ACTHUISS GRAND EST, commissaires de justice associés à REIMS (51100) en date du 19/09/2025, l’URSSAF CHAMPAGNE-ARDENNE, [Adresse 1] a fait donner assignation à la société REVETEMENT CHAMPENOIS SAS, [Adresse 3] inscrite au RCS de Reims sous le numéro 948 453 030 d’avoir à comparaître par-devant le tribunal de commerce de Reims pour l’audience du 07/10/2025 à 9h00 en vue de l’ouverture d’une procédure collective, exposant être créancière d’une somme de 25.967,19 euros au titre de cotisations, contraintes qu’elle ne peut recouvrer nonobstant les mesures d’exécution entreprises,
L’affaire a été placée à l’audience du 07/10/2025 à 9h00 en chambre du conseil.
A notre audience du 07/10/2025 :
L’URSSAF [Localité 1]-ARDENNE représentée par son mandataire Madame [R] [S] a comparu et a maintenu les termes de son assignation,
La société REVETEMENT CHAMPENOIS SAS n’a pas comparu ni personne pour elle, ses observations n’ont pu être recueillies.
Monsieur le Procureur de la République représenté à l’audience par Monsieur Matthieu DEHU, Substitut, est favorable à l’ouverture d’une procédure d’enquête à l’encontre de la société REVETEMENT CHAMPENOIS SAS.
SUR QUOI LE TRIBUNAL,
ATTENDU que la carence de la société REVETEMENT CHAMPENOIS SAS, [Adresse 2] [Localité 2] Activité : Travaux de revêtement des sols et des murs RCS [Localité 3]: 948 453 030
à régler les sommes fondant l’assignation en demande d’ouverture d’une procédure collective, laisse présumer un état de cessation des paiements,
ATTENDU qu’aux termes de l’article L.621-1 du code de commerce, le tribunal statue après avoir entendu ou dûment appelé en chambre du conseil le débiteur et les représentants du comité d’entreprise ou, à défaut les délégués du personnel,
ATTENDU qu’aux termes du même article, le tribunal peut, avant de statuer, commettre un juge pour recueillir tous renseignements et le juge se faire assister de tout expert de son choix,
ATTENDU que le tribunal s’estimant insuffisamment renseigné pour prendre au vu des éléments produits une décision au fond, estime devoir ordonner une enquête et commettre un juge dans les termes ci-après,
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant publiquement, de façon réputée contradictoire et en premier ressort,
Vu les articles L.621-1 et L.621-5 du code de commerce,
COMMET Monsieur [Y] [K] en qualité de juge-enquêteur pour recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale de l’entreprise ci-après :
REVETEMENT CHAMPENOIS SAS, [Adresse 3] Activité : Travaux de revêtement des sols et des murs RCS [Localité 3]: 948 453 030
DIT que le juge ainsi commis pourra se faire assister par : Maître [T] [W], [Adresse 4], mandataire,
DIT que pour l’application des articles R.621-3 et R.621-4 du code de commerce, le rapport dressé ensuite du présent jugement sera déposé au greffe de céans 10 jours avant la date de l’audition des dirigeants de l’entreprise par le tribunal,
FIXE la date de comparution devant le tribunal de commerce de Reims, siégeant en chambre du conseil à l’audience du MARDI 02/12/2025 à 9h00 aux fins d’examiner le rapport d’enquête,
DIT que le présent jugement sera notifié au débiteur ainsi qu’au demandeur par LRAR et communiqué à Monsieur le Procureur de la République près le tribunal judiciaire de Reims ainsi qu’aux enquêteurs à qui il sera adressé un extrait du Registre du Commerce et des Sociétés,
LAISSONS les dépens de l’instance dont frais de greffe liquidés à la somme TTC de 115,01euros dont TVA pour 19,17 euros à la charge de l’URSSAF [Localité 1]-ARDENNE.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Madame Nathalie OBERT
Le Président Madame Evelyne BOYER
Signe electroniquement par Evelyne BOYER
Signe electroniquement par Nathalie OBERT, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Facture ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Tva ·
- Courriel ·
- Commissaire de justice ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Recouvrement
- Bourgogne ·
- Comté ·
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Remboursement ·
- Déchéance du terme ·
- Contrat de prêt ·
- Intérêt de retard ·
- Signature électronique ·
- Serbie
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délai ·
- Rapport ·
- Bourse ·
- Cessation des paiements ·
- Report ·
- L'etat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Retrait ·
- Code de commerce ·
- Procédure prud'homale ·
- Rôle ·
- Terme ·
- Délai ·
- Ordonnance
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Action ·
- Manquement ·
- Dernier ressort ·
- Instance ·
- Titre ·
- Règlement ·
- Assignation ·
- Acte
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Enseigne ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Courtage ·
- Activité économique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Vin ·
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Contrats
- Marc ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Publicité
- Magistrat ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Reporter ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Menuiserie ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Redressement judiciaire ·
- Liste ·
- Activité ·
- Représentants des salariés ·
- Inventaire
- Sociétés ·
- Zone sensible ·
- Prestation ·
- Devis ·
- Exception d'inexécution ·
- Clause pénale ·
- Taux légal ·
- Contrats ·
- Paiement ·
- Facture
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Clôture ·
- Associé ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.