Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Reims, 20 janv. 2026, n° 2025F05316 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Reims |
| Numéro(s) : | 2025F05316 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE REIMS
JUGEMENT DU 20/01/2026
LE PRESENT JUGEMENT A ETE PRONONCE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE LE 20/01/2026
DEMANDEUR(S)
SELARL [I] [O] (Me [I] [O]) [Adresse 1]
DEFENDEUR(S)
FRATELLI SARL -[Adresse 2]
Défaillante
Le tribunal ayant le 15/01/2026 ordonné la clôture des débats pour le jugement être prononcé par mise à disposition au greffe le 20/01/2026, après en avoir délibéré.
Composition du tribunal :
Greffier d’audience : Madame Nathalie OBERT
Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées verbalement lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 et suivants du code de procédure civile.
La Minute du présent jugement est signée par Monsieur Maher GARGOURI, président et Madame Nathalie OBERT, commis-greffier.
LE TRIBUNAL
Par jugement en date du 02/12/2025, le tribunal de commerce de REIMS a ouvert une procédure de redressement judiciaire prévue par les dispositions des articles L.631-1 et suivants du code de commerce à l’encontre de la société :
FRATELLI SARL – [Adresse 2] ACTIVITE : Achat, vente, transformation, pose, réparation, entretien de matériaux pierreux (travail de la pierre) tels que le marbre, pierre, granit de carrelage, faïence, mosaïque. Immatriculée au RCS de REIMS sous le numéro 822 973 202
A désigné :
Monsieur Benoît MERCIER en qualité de juge-commissaire,
Monsieur Alain RICHARD en qualité de juge-commissaire suppléant,
La SELARL [I] [O] (Me [I] [O]) en qualité de mandataire judiciaire, a fixé une période d’observation de six mois, soit jusqu’au 02/06/2026 et nouvelle comparution à l’audience du 15/01/2026 à 09 h 00.
La SELARL [I] [O] (Me [I] [O]), mandataire judiciaire a déposé une requête au greffe de ce tribunal le 17/12/2025 aux fins de conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
Les parties ont été régulièrement convoquées par les soins du greffier pour l’audience du 15/01/2026 à 09 h 00.
La SELARL [I] [O] (Me [I] [O]), mandataire judiciaire a déposé son rapport au greffe le 22/12/2025.
A l’audience du 15/01/2026 :
La SELARL [I] [O] (Me [I] [O]), mandataire judiciaire a comparu, a indiqué n’avoir jamais rencontré le dirigeant de l’entreprise et a maintenu les termes de sa requête aux fins de conversion en liquidation judiciaire,
Monsieur [L] [B], gérant de la société FRATELLI SARL n’a pas comparu ni personne pour lui. Ses observations n’ont pu être recueillies,
Monsieur le juge-commissaire a dûment déposé son rapport au greffe le 13/01/2026,
Monsieur le Procureur de la République représenté à l’audience en la personne de Monsieur Matthieu DEHU, Substitut est favorable à la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
ATTENDU que l’article L.631-15 du code de commerce stipule qu''à tout moment de la période d’observation, le Tribunal, à la demande du débiteur, de l’administrateur judiciaire, du mandataire judiciaire, d’un contrôleur, du Ministère Public ou d’office, peut ordonner la cessation partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l’article L.640-1 sont réunies".
ATTENDU que dans le cadre du plan de redressement de l’entreprise, le tribunal peut décider soit la continuation de l’entreprise, lorsqu’il existe des possibilités sérieuses de redressement et de règlement du passif, soit la cession de l’entreprise qui a pour but d’assurer le maintien d’activité susceptible d’exploitation autonome de tout ou partie des emplois qui y sont attachés et d’apurer le passif.
ATTENDU qu’il n’est pas envisageable de poursuivre l’exploitation et de proposer un plan d’apurement du passif, cependant que l’entreprise n’est susceptible d’aucun plan de cession tel que prévu par la loi.
ATTENDU que compte tenu des éléments ci-dessus, il convient de constater que le redressement judiciaire de l’entreprise est manifestement impossible et qu’il échet dès lors de prononcer la liquidation judiciaire de la société FRATELLI SARL en application de l’article L.631-15, L.640-1 et suivants du code de commerce en statuant dans les termes ci-après :
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant publiquement, de façon réputée contradictoire et en premier ressort,
VU les articles L.631-15, L.640-1 et suivants du code de commerce,
VU le rapport du mandataire judiciaire,
VU la requête du mandataire judiciaire,
VU le rapport de Monsieur le juge-commissaire.
CONSTATE que le redressement judiciaire est manifestement impossible.
MET FIN à la période d’observation.
PRONONCE la LIQUIDATION JUDICIAIRE à l’égard de la société :
FRATELLI SARL – [Adresse 2]
Immatriculée au RCS de REIMS sous le numéro 822 973 202 Activité : Achat, vente, transformation, pose, réparation, entretien de matériaux pierreux (travail de la pierre) tels que le marbre, pierre, granit de carrelage, faïence, mosaïque.
MAINTIENT provisoirement au 02/06/2024 la date de cessation des paiements.
MAINTIENT Monsieur Benoît MERCIER, en qualité de juge-commissaire.
MAINTIENT Monsieur Alain RICHARD en qualité de juge-commissaire suppléant.
DESIGNE la SELARL [I] [O] (Me [I] [O]) – [Adresse 1] en qualité de liquidateur judiciaire.
DIT que le débiteur pourra accomplir les actes et exercer les actions qui ne sont pas comprises dans la mission du liquidateur judiciaire et que les dirigeants sociaux de ladite société, demeurent en fonction conformément à l’article L.641-9 du code de commerce.
DIT que le liquidateur judiciaire devra déposer l’état des créances dans un délai de neuf mois à compter du terme du délai de déclaration des créances.
FIXE à vingt-quatre mois le délai maximum au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée par le tribunal.
DIT que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toutes voies de recours.
DIT que le greffier de ce tribunal adressera une copie de la présente décision aux autorités mentionnées à l’article R.621-7.
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure collective.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Madame Nathalie OBERT
Le Président Monsieur Maher GARGOURI
Signe electroniquement par Maher GARGOURI
Signe electroniquement par Nathalie OBERT, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Insuffisance d’actif ·
- Débiteur ·
- Activité économique ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Administrateur provisoire ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure ·
- Prorogation ·
- Délai
- Développement ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Pénalité de retard ·
- Règlement ·
- Partie ·
- Contrat de prestation ·
- Exécution provisoire ·
- Code de commerce ·
- Recouvrement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cabinet ·
- Sociétés ·
- Résiliation du contrat ·
- Contrat d'abonnement ·
- Expertise ·
- Facture ·
- Torts ·
- Effets ·
- Taux d'intérêt ·
- Demande
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Maçonnerie ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Produit végétal ·
- Chocolat ·
- Jugement ·
- Vaisselle
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Carolines ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Responsabilité limitée ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Entretien et réparation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Reporter ·
- Immeuble ·
- Sinistre ·
- Indemnisation ·
- Tribunal judiciaire
- Siège social ·
- Adresses ·
- Assureur ·
- Parc ·
- Assurance incendie ·
- Sociétés ·
- Renard ·
- Partie ·
- Avocat ·
- Ordonnance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Véhicule ·
- Ouverture ·
- Sociétés ·
- Actif
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Ordres professionnels ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Élève
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Public ·
- Ouverture ·
- Débiteur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.