Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rennes, ch. a procedures collectives, 26 févr. 2025, n° 2024L01058 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rennes |
| Numéro(s) : | 2024L01058 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE RENNES
Audience publique du 26 Février 2025 Références : 2024L01058 / 2024J00440
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises et en particulier les articles L. 621-3 et L. 631-7,
Vu le jugement rendu par ce Tribunal le 11 septembre 2024 ouvrant une procédure de redressement judiciaire concernant : SARL LPSN, [Adresse 1] : HOT MY DOG CAFE Activité : restauration RCS RENNES 979 605 896 (2023 B 2648)
pour laquelle interviennent :
M., [H], [M], en qualité de Juge Commissaire, la SELARL LEX MJ prise en la personne de Me, [N], [A], en qualité de mandataire judiciaire
Vu le rapport déposé au greffe le 24/02/2025 par la SELARL LEX MJ prise en la personne de Me, [N], [A],
La procédure est revenue à l’audience du 26 Fevrier 2025 pour statuer sur le renouvellement de la période d’observation.
Attendu que le débiteur a comparu en chambre du conseil, devant : Mme Caroline MAILLARD, agissant en qualité de juge chargé d’instruire l’affaire en vertu de l’article 869 du Code de procédure Civile, assisté de Me Gaëlle BOHUON, Greffière Associée, et en présence de Monsieur le Juge Commissaire, le 26 Février 2025,
Attendu que le Ministère public a été régulièrement informé,
Attendu que l’affaire a été mise en délibéré,
Attendu que Monsieur le Juge Commissaire, ou en son rapport oral, a émis un avis favorable au renouvellement de la période d’observation,
Attendu que dans ses réquisitions écrites, Monsieur le Procureur de la République a donné un avis favorable au renouvellement de la période d’observation
Attendu qu’il résulte des documents versés aux débats et des explications fournies à l’audience qu’à l’effet de parvenir à une issue de la procédure, favorable à l’entreprise et conforme aux objectifs de la loi définis à l’article L. 631-1 du Code de Commerce, il y a lieu de renouveler la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire jusqu’au 11 Septembre 2025.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après le rapport oral de Monsieur le Juge Commissaire, Après communication des pièces au Ministère Public, et sur ses réquisitions écrites
en a délibéré, statuant publiquement par jugement contradictoire en premier ressort,
Renouvelle jusqu’au 11 Septembre 2025 la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire de la SARL LPSN.
Dit que l’affaire reviendra à l’audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du : mercredi 27 août 2025 à 15 heures 15
à l’effet qu’il soit statué sur le renouvellement de la période d’observation, la fin de la procédure, l’arrêt du plan ou le prononcé de la liquidation judiciaire de l’entreprise, en cas de redressement manifestement impossible.
Dit que s’il existe en vu de cette prochaine audience une possibilité sérieuse pour l’entreprise de bénéficier d’un plan de redressement, il appartiendra à l’administrateur judiciaire, avec le concours de la SARL LPSN, ou au mandataire judiciaire s’il n’a pas été nommé d’administrateur, de déposer au greffe le projet de plan, au plus tard quinze jours avant l’audience.
Ordonne au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Fixe les dépens tels que prévus aux articles 695 et 701 du Code de Procédure Civile à 31,79 euros,
Composition du Tribunal : Mme Caroline MAILLARD, M. Hervé DUMOUCEL et Mme Françoise MENARD, Juges, qui en ont délibéré et jugé, assistés de Me Gaëlle BOHUON, Greffière Associée, le 26 Février 2025.
Jugement prononcé le 26 Février 2025 par mise à disposition au Greffe et signé par Mme Caroline MAILLARD, Présidente, et Me Gaëlle BOHUON, Greffière Associée,
LA PRESIDENTE Mme Caroline MAILLARD
LA GREFFIERE.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Carrelage ·
- Société européenne ·
- Signature électronique ·
- Publicité ·
- Bon de commande ·
- Titre ·
- Contrats ·
- Injonction de payer ·
- Paiement ·
- Commande
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Article textile ·
- Activité ·
- Procédure ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Jugement
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Délai ·
- Communiqué ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Période d'observation ·
- Cessation
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Terme ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Procédure contentieuse ·
- Chambre du conseil
- Holding ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Licence d'exploitation ·
- Résiliation ·
- Contrat de licence ·
- Clause pénale ·
- Loyer ·
- Site internet ·
- Déréférencement ·
- Désactivation ·
- Intérêt ·
- Licence
- Aquitaine ·
- Tribunaux de commerce ·
- Bâtiment ·
- Provision ·
- Expert ·
- Marc ·
- Consignation ·
- Mesure d'instruction ·
- Montant ·
- Cabinet
- Marin ·
- Adresses ·
- Statuer ·
- Location de véhicule ·
- Transport de marchandises ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Lieu ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Associé ·
- Antiquité ·
- Jugement ·
- Application
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- République ·
- Suppléant ·
- Insuffisance d’actif ·
- Qualités ·
- Clôture ·
- Euro ·
- Journal
- Habitat ·
- Entreprises en difficulté ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Période d'observation ·
- Cessation des paiements ·
- Public ·
- Commerce ·
- Cessation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.