Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rennes, ch. a procedures collectives, 21 mai 2025, n° 2025L00093 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rennes |
| Numéro(s) : | 2025L00093 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 4 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE RENNES
Audience publique du 21 Mai 2025
Références : 2025L00093 / 2024J00602
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises et en particulier les articles L. 621-3 et L. 631-7,
Vu le jugement rendu par ce Tribunal le 4 décembre 2024 ouvrant une procédure de redressement judiciaire concernant :
SA LA GENERALE DU GRANIT
[Adresse 2]
[Localité 1]
Enseigne : MARBRERIE DES TROIS PROVINCES
Activité : graniterie, marbrerie, monuments funéraires, fabrication de pavés, dalles bordures de
trottoirs pour la voirie
RCS RENNES 679 200 857 (1967 B 85)
pour laquelle interviennent :
Mme Françoise MENARD, en qualité de Juge Commissaire,
la SELAS AJIRE prise en la personne de Me [M] [S], en qualité d’administrateur
judiciaire,
la SELARL PRAXIS prise en la personne de Me [N] [W], en qualité de
mandataire judiciaire,
Vu la requête déposée au greffe le 21/05/2025 par la SELAS AJIRE prise en la personne de Me [M] [S], administrateur judiciaire,
La procédure est revenue à l’audience du 21 Mai 2025 pour statuer sur le renouvellement de la période d’observation.
Attendu que le débiteur a comparu en chambre du conseil, assisté de Me BAUDRON, avocat à Rennes et en présence de M. [Y] [R], représentant des salariés devant : Mme Caroline MAILLARD, M. Hervé DUMOUCEL et M. Michel MIGNON, Juges, qui en ont délibéré et jugé, assistés de Me Emeric VETILLARD, Greffier Associé, et en présence de Madame le Juge Commissaire, le 21 Mai 2025,
Attendu que le Ministère public a été régulièrement informé,
Attendu que Madame le Juge Commissaire, en son rapport oral, a émis un avis favorable au renouvellement de la période d’observation,
Attendu que dans ses réquisitions écrites, Monsieur le Procureur de la République a donné un avis favorable au renouvellement de la période d’observation,
Attendu qu’il résulte des documents versés aux débats et des explications fournies à l’audience qu’à l’effet de parvenir à une issue de la procédure, favorable à l’entreprise et conforme aux objectifs de la loi définis à l’article L. 631-1 du Code de Commerce, il y a lieu de renouveler la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire jusqu’au 4 Décembre 2025.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après le rapport oral de Madame le Juge Commissaire, Après communication des pièces au Ministère Public, et sur ses réquisitions écrites en a délibéré, statuant publiquement par jugement contradictoire en premier ressort,
Renouvelle jusqu’au 4 Décembre 2025 la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire de la SA LA GENERALE DU GRANIT.
Dit que l’affaire reviendra à l’audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du :
mercredi 19 novembre 2025 à 14 H 15
à l’effet qu’il soit statué sur le renouvellement de la période d’observation, la fin de la procédure, l’arrêt du plan ou le prononcé de la liquidation judiciaire de l’entreprise, en cas de redressement manifestement impossible.
Dit que s’il existe en vu de cette prochaine audience une possibilité sérieuse pour l’entreprise de bénéficier d’un plan de redressement, il appartiendra à l’administrateur judiciaire, avec le concours de la SA LA GENERALE DU GRANIT, ou au mandataire judiciaire s’il n’a pas été nommé d’administrateur, de déposer au greffe le projet de plan, au plus tard quinze jours avant l’audience.
Ordonne au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Fixe les dépens tels que prévus aux articles 695 et 701 du Code de Procédure Civile à 31,79 euros,
Jugement prononcé le 21 Mai 2025 en audience publique et signé par Mme Caroline MAILLARD, Présidente, et Me Emeric VETILLARD, Greffier Associé,
LA PRESIDENTE LE GREFFIER ASSOCIE, Mme Caroline MAILLARD Me Emeric VETILLARD
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Rôle ·
- Jugement ·
- Audience publique ·
- Avocat ·
- Ressort ·
- Contradictoire
- Marches ·
- Sociétés ·
- Électricité ·
- Contrat d'abonnement ·
- Résiliation anticipée ·
- Procédure civile ·
- Indemnité de résiliation ·
- Procédure ·
- Conditions générales ·
- Client
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Juge ·
- Personnes ·
- Représentants des salariés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Plan de redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Résolution ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Salarié ·
- Créance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délai
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Clôture ·
- Liberté ·
- Enseigne ·
- Délai ·
- Commerce
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Surveillance ·
- Mandataire judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Jugement ·
- Déclaration ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité économique ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Avis ·
- Ministère ·
- Durée
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Comptable ·
- Délai ·
- Inventaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Sel ·
- Exception d'incompétence ·
- Siège ·
- Renard ·
- Coopérative agricole ·
- Procédure ·
- Demande ·
- Faire droit
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Pierre ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Entreprise
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.