Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Roanne, cloture procedure collective, 2 avr. 2025, n° 2025L00049 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Roanne |
| Numéro(s) : | 2025L00049 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROANNE
Jugement du 2 Avril 2025
Références : Rôle n° 2025L00049 / Procédure n° 2022J00028
Jugement rendu dans le cadre de la procédure de liquidation judiciaire de la SAS AMR [Adresse 1] [Adresse 2]
Activité : Toutes opérations industrielles, commerciales, et de toute nature se rapportant à la mécanique générale, à la fabrication d’outillages et de prototypes, à la mécanique de précision, à la soudure, à la mécano-soudure, à l’assemblage, au montage et à toute industrie en relation avec les métaux en petite et moyenne série. la prise d’intérêts par voie d’apport, fusion, participation de souscription d’actions, de parts ou d’obligations ou de toute autre manière, dans toutes entreprises ou sociétés se rattachant directement ou indirectement à l’objet social et, en général, dans toutes entreprises commerciales ou industrielles susceptibles d’en favoriser le développement. et plus généralement toutes opérations commerciales, industrielles, financières, mobilières ou immobilières pouvant se rattacher directement ou indirectement à l’objet social ou à tous objets similaires ou connexes.
Ayant fait l’objet d’une inscription au registre du commerce et des sociétés de ROANNE sous le numéro 804489755.
Composition du tribunal lors des débats
M. Michel FUCHS, juge chargé d’instruire l’affaire, qui en l’absence d’opposition des parties, a entendu seul les plaidoiries et en a rendu compte au tribunal dans son délibéré.
Assisté lors des débats de :
Me Jérôme BLETTERY, greffier,
Composition du tribunal lors du délibéré :
M. Michel FUCHS, président de l’audience,M. Jean-Guy AUROUX et Mme Jocelyne DANJOUX, juges,
Le greffier de ce tribunal a convoqué le dirigeant de la SAS AMR 42 conformément aux dispositions légales ;
L’affaire a été appelée à l’audience de chambre du conseil du 2 Avril 2025 et lors de cette audience, il a été entendu :
* Mme [J] [E] collaboratrice de la SELARL [U] & Associés – Mandataires judiciaires.
Le ministère public a été avisé de la date d’audience.
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du code de commerce traitant des difficultés des entreprises,
Attendu que par requête, la SELARL [U] & Associés -Mandataires Judiciaires en la personne de Me [D] [U],
liquidateur judiciaire, indique qu’il conviendrait de reporter le délai de clôture de 6 mois en raison du passif postérieur en cours de vérification ;
Attendu qu’au vu des motifs exposés il y a lieu de faire droit à cette requête ;
Attendu qu’il y a lieu de demander au mandataire liquidateur d’informer régulièrement le juge commissaire des diligences accomplies en vue d’aboutir à la clôture du dossier dans le nouveau délai fixé par le tribunal ;
Attendu qu’il convient en conséquence de statuer ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, après en avoir délibéré, par décision réputée contradictoire et en premier ressort, exécutoire de plein droit.
Vu l’article L.643-9 du code de commerce.
Vu le rapport du juge commissaire.
Le ministère public avisé de la procédure
Proroge jusqu’au 13 Juillet 2025 le délai au terme duquel la clôture de la procédure de la liquidation judiciaire de la SAS AMR 42 devra être présentée.
Dit que le mandataire liquidateur devra informer régulièrement le juge commissaire des diligences accomplies en vue d’aboutir à la clôture du dossier dans le nouveau délai fixé par le tribunal.
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi et que les dépens de la présente instance seront employés en frais de liquidation judiciaire.
Jugement prononcé par sa mise à disposition au greffe, ainsi qu’il l’a été annoncé à l’audience en application de l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile,
Signé électroniquement conformément aux dispositions de l’article 456 du code de procédure civile, par M. Michel FUCHS, président, et par, Me Jérôme BLETTERY, greffier, à qui la minute de la décision a été remise par le signataire.
Le greffier
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Capital ·
- Matériel ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Intérêt ·
- Clause pénale ·
- Loyer ·
- Code civil ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Liquidateur ·
- Véhicule ·
- Machine agricole ·
- Mécanique générale ·
- Liquidation judiciaire ·
- Remorquage ·
- Adresses ·
- Inventaire
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Sociétés ·
- Intérêt ·
- Prêt ·
- Autorisation de découvert ·
- Débiteur ·
- Compte ·
- Réponse ·
- Mise en demeure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- Instance ·
- Acceptation
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Renard ·
- Liquidateur ·
- Entreprise ·
- Vaisselle ·
- Marc ·
- Représentants des salariés ·
- Décoration
- Adresses ·
- Salarié ·
- Pouvoir ·
- Royaume-uni ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Partie ·
- Acceptation ·
- Désistement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Responsabilité limitée ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Soda ·
- Adresses ·
- Jus de fruit ·
- Salade
- Code de commerce ·
- Spiritueux ·
- Vin ·
- Liquidation judiciaire ·
- Alcool ·
- Liquidateur ·
- Biens et services ·
- Activité ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Bâtiment ·
- Créanciers ·
- Administrateur provisoire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Créance ·
- Administrateur ·
- Dividende ·
- Ministère public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Magistrat ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Prorogation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprises en difficulté ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Insuffisance d’actif
- Décoration ·
- Architecture ·
- Société par actions ·
- Ouverture ·
- Titre ·
- Contrats ·
- Exécution ·
- Mission ·
- Responsabilité limitée ·
- Honoraires
- Code de commerce ·
- Concept ·
- Débiteur ·
- Patrimoine ·
- Création ·
- Activité professionnelle ·
- Entrepreneur ·
- Actif ·
- Cessation ·
- Cessation des paiements
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.