Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Roanne, cloture procedure collective, 3 juin 2026, n° 2026L00139 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Roanne |
| Numéro(s) : | 2026L00139 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROANNE
Jugement du 3 juin 2026
Références : Rôle n° 2026L00139 / Procédure n° 2022J00043
Jugement rendu dans le cadre de la procédure de liquidation judiciaire de la SAS MADO-MARCEL ZA Intercommunale [Localité 1] [Adresse 1]
Activité : La fabrication, l’achat et la vente en gros de tous articles textiles, cuirs et peaux et accessoires de mode.
Ayant fait l’objet d’une inscription au registre du commerce et des sociétés de ROANNE sous le numéro 384263448.
Composition du tribunal lors des débats
M. René GERGELE, juge chargé d’instruire l’affaire, qui en l’absence d’opposition des parties, a entendu seul les plaidoiries et en a rendu compte au tribunal dans son délibéré.
Assisté lors des débats de :
Me Jérôme BLETTERY, greffier,
Composition du tribunal lors du délibéré :
M. René GERGELE, président de l’audience, M. Jean-Guy AUROUX et Mme Odile CHAVANY, juges,
Le greffier de ce tribunal a convoqué le dirigeant de la SAS MADO-MARCEL conformément aux dispositions légales ;
L’affaire a été appelée à l’audience de chambre du conseil du 3 juin 2026 et lors de cette audience, il a été entendu :
M. [G] [O]
M. [D] [S] collaborateur de la SELARL [F] & Associés – Mandataires judiciaires.
Le ministère public a été avisé de la date d’audience.
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du code de commerce traitant des difficultés des entreprises,
Attendu que par requête, la SELARL [F] & Associés -Mandataires Judiciaires en la personne de Me [X] [F], liquidateur judiciaire, indique qu’il conviendrait de reporter le délai de clôture de 6 mois en raison de la finalisation du recouvrement clients ;
Attendu qu’au vu des motifs exposés il y a lieu de faire droit à cette requête ;
Attendu qu’il y a lieu de demander au mandataire liquidateur d’informer régulièrement le juge commissaire des diligences accomplies en vue d’aboutir à la clôture du dossier dans le nouveau délai fixé par le tribunal ;
Attendu qu’il convient en conséquence de statuer ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, après en avoir délibéré, par décision contradictoire et en premier ressort, exécutoire de plein droit.
Vu l’article L.643-9 du code de commerce.
Vu le rapport du juge commissaire.
Le ministère public avisé de la procédure
Proroge jusqu’au
8 décembre 2027
le délai au terme duquel la clôture de la procédure de la liquidation judiciaire de la SAS MADO-MARCEL devra être présentée.
Dit que le mandataire liquidateur devra informer régulièrement le juge commissaire des diligences accomplies en vue d’aboutir à la clôture du dossier dans le nouveau délai fixé par le tribunal.
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi et que les dépens de la présente instance seront employés en frais de liquidation judiciaire.
Jugement prononcé par sa mise à disposition au greffe, ainsi qu’il l’a été annoncé à l’audience en application de l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile,
Signé électroniquement conformément aux dispositions de l’article 456 du code de procédure civile, par M. René GERGELE, président, et par, Me Jérôme BLETTERY, greffier, à qui la minute de la décision a été remise par le signataire.
Le greffier
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Loyer ·
- Banque centrale européenne ·
- Matériel ·
- Titre ·
- Mise en demeure ·
- Centrale
- Radiation ·
- Intempérie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Dominique ·
- Associations ·
- Congé ·
- Rôle ·
- Diligences ·
- Absence
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Identifiants ·
- Redressement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrats ·
- Facture ·
- Télétravail ·
- Prestation ·
- Sociétés ·
- Client ·
- Titre ·
- Demande ·
- Manquement contractuel ·
- Mission
- Clôture ·
- Carolines ·
- Liquidateur ·
- Lorraine ·
- Activité économique ·
- Responsabilité limitée ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses
- Période d'observation ·
- Concept ·
- Sauvegarde ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Administrateur judiciaire ·
- Jugement ·
- Administrateur ·
- Compte d'exploitation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Capital ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Mandat ·
- Location ·
- Gestion ·
- Locataire ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Prestation
- Forclusion ·
- Créance ·
- Banque ·
- Créanciers ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liste ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Déclaration
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure ·
- Reporter ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Service ·
- Code de commerce ·
- Matériel industriel ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Actif ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise
- Désistement d'instance ·
- Dominique ·
- Conserve ·
- Satellite ·
- Procédure civile ·
- Charges ·
- Débours ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Tva
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Clause pénale ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Site internet ·
- Location ·
- Clause resolutoire ·
- Conditions générales ·
- Fournisseur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.