Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rodez, ch. des procedures collectives, 13 juin 2025, n° 2024002145 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rodez |
| Numéro(s) : | 2024002145 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numero d’inscription au repertoire general : 2024 002145 procedure : 41524057
Tribunal de commerce de rodez chambre des procedures collectives au nom du peuple francais
Jugement du 13/06/2025
Demandeur(s) : le greffier agissant d’office
Representant(s) :
Defendeur(s) : m. [z] [j] [e] [adresse 1]
Representant(s) : comparant
Composition du tribunal lors des debats et du delibere :
President : m. Dominique vauthier juges : mme yvette moisset m. Thierry ramondenc
Greffier d’audience lors des debats : mme nathalie mouret, commis greffier
Ministere public : monsieur nicolas rigot-muller
Debats a l’audience du 27/05/2025
Objet : remise au role automatique
Prononcé de la liquidation judiciaire au cours du redressement judiciaire sans activité – l631-15-ii et l641-1-iii
Par jugement en date du 09/04/2024, le tribunal de commerce de rodez a ouvert une procedure de redressement judiciaire a l’egard monsieur [z] [j], [f], patisserie, [adresse 2],
Par ce meme jugement, le tribunal a nomme la sarl epilogue, prise en les personnes de [b] [l] et [i] [t] en qualite de mandataire judiciaire, la selarl fhbx, representee par maitre jean-francois blanc en qualite d’administrateur judiciaire et a ouvert une periode d’observation de six mois,
Attendu que par jugement en date du 28/05/2024, le tribunal de commerce de rodez a maintenu la periode d’observation et renvoye l’examen de l’affaire au 08/10/2024,
Que par jugement en date du 08/10/2024 le tribunal de commerce de rodez a renouvele la periode d’observation pour une nouvelle duree de six mois et renvoye l’examen de l’affaire au 08/04/2025,
Que, tenant les debats intervenus en chambre du conseil, le tribunal a renvoye l’examen de l’affaire au 27/05/2025,
Attendu qu’a l’audience de ce jour, l’administrateur judiciaire indique au tribunal :
* qu’il avait adresse a monsieur le procureur de la republique une requete en date du 23/05/2025 en [localité 1] du renouvellement exceptionnel de la periode d’observation dont beneficiait monsieur [z] [j],
* qu’aujourd’hui, en raison de l’evolution de la situation, d’informations nouvelles faisant etat de nouvelles dettes il ne peut plus soutenir la demande de renouvellement exceptionnel de la periode d’observation et, en raison de la creation de ce nouveau passif, est contraint de solliciter du tribunal la conversion de la procedure de redressement judiciaire dont beneficie monsieur [z] [j] en liquidation judiciaire,
Attendu que le mandataire judiciaire indique au tribunal qu’il s’associe a l’administrateur judiciaire,
Attendu que monsieur le procureur de la republique revient sur sa requete ecrite et indique, qu’en raison de la creation d’un nouveau passif, la conversion en liquidation judiciaire s’impose au tribunal,
Qu’il y a donc lieu, en application des dispositions des articles l. 631-15 ii et l. 641-1 iii du code de commerce, de prononcer la liquidation judiciaire de monsieur [z] [j],
Par ces motifs,
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort, apres en avoir delibere conformement a la loi,
Vu les articles l. 631-15 ii et l. 641-1 iii du code de commerce,
Vu les explications de l’ensemble des parties,
Vu le rapport ecrit de monsieur le juge-commissaire dont lecture donnee par monsieur le president.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Transport ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Plan de redressement ·
- Peinture ·
- Activité économique ·
- Période d'observation ·
- Résultat ·
- Administrateur judiciaire ·
- Trésorerie ·
- Salarié ·
- Activité ·
- Achat
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Associations ·
- Retard
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Entrepreneur ·
- Patrimoine ·
- Cessation des paiements ·
- Livre ·
- Débiteur ·
- Professionnel ·
- Rétablissement professionnel ·
- Paiement
- Période d'observation ·
- Capacité ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement ·
- Thé ·
- Spectacle ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Électricité ·
- Facture ·
- Consommation ·
- Compteur ·
- Opposition ·
- Consommateur ·
- Montant ·
- Preuve
- Règlement ·
- Formulaire ·
- Litige ·
- Parlement européen ·
- Procédure ·
- Vol ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Resistance abusive
- Crédit agricole ·
- Commissaire de justice ·
- Aquitaine ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Connexité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débats ·
- Juge ·
- Partie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Médecine ·
- Accès ·
- Santé ·
- Suppléant ·
- Associations ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Mission ·
- Cabinet ·
- Liquidation judiciaire
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Signification
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Comparution ·
- Représentants des salariés ·
- Procédure ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.