Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 15 juil. 2025, n° 2024J00562 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2024J00562 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
15/07/2025 JUGEMENT DU QUINZE JUILLET DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2024J562
ENTRE
* La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS
N°SIREN : 310880315,
[Adresse 1], [Localité 1]
DEMANDEUR – représenté(e) par
Maître, [H], [O] Case n° 20 SELARL LEXI CONSEIL & DEFENSE, [Adresse 2]
EΤ
* La SAS VLUXAUTO FONNEUVE SASU
N°SIREN : 852700079,
[Adresse 3] DÉFENDEUR – non comparant
Copie exécutoire délivrée le 15/07/2025 à Me, [H], [O]
FAITS-PROCEDURE- PRETENTIONS DES PARTIES
Par acte de Commissaire de Justice en date du 26/04/2024, La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS a assigné La SAS VLUXAUTO FONNEUVE SASU devant le Tribunal de Commerce de SAINT-ETIENNE en paiement de :
* la somme de 21 918,60 euros, en principal, y compris indemnité et clause pénale de 10%, outre intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure, montant de 45 loyers impayés ou à échoir consécutifs à un contrat de location N° 1685243,
* La somme de 1 500 euros au titre de l’article 700 du CPC, avec demande de non rejet de l’exécution provisoire.
La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS demande que soit ordonnée la restitution par La SAS VLUXAUTO FONNEUVE SASU du matériel objet du contrat, sous astreinte de 150 € par jour de retard à compter du huitième jour suivant la signification du jugement à intervenir.
Le défendeur ayant constitué avocat, un calendrier de procédure puis un calendrier d’échanges complémentaires ont été fixés prévoyant une audience de plaidoirie le 03/06/2025.
MOTIFS ET DECISION
Vu les articles 1103 et suivants, 1231-1 et suivants du code civil
Attendu qu’à l’audience de plaidoirie du 03/06/2025 La SAS VLUXAUTO FONNEUVE SASU ne s’est pas présentée ni fait représenter devant le Tribunal ; que le présent jugement, qui est susceptible d’appel, sera réputé contradictoire ;
Attendu qu’il est produit aux débats le(s) contrat(s) servant de fondement à la demande ; que la demanderesse justifie de la réception du (des) bien(s) objet(s) du (des) contrat(s) par le défendeur et de l’envoi d’une mise en demeure ; que la partie défenderesse, qui n’a pas comparu, ne soulève aucune contestation ;
Attendu que la demande est fondée, qu’il y sera fait droit, à l’exception :
* des intérêts qui courront à compter de la signification de l’assignation, la date de la mise en demeure n’étant pas précisée dans l’assignation,
* la demande d’indemnité au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile laquelle est excessive et sera ramenée à 250 euros ;
Attendu que celui qui succombe supporte les dépens ; que la partie défenderesse sera condamnée aux dépens ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Condamne La SAS VLUXAUTO FONNEUVE SASU à payer à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS la somme de 21918,60 €, y incluse la clause pénale de 10%, outre intérêts au taux légal à dater de l’assignation ;
Ordonne la restitution par La SAS VLUXAUTO FONNEUVE SASU à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS du matériel objet du contrat, sous astreinte de 150€ par jour de retard à compter du 8 ème jour suivant la signification du jugement et ce, pour le cas où la restitution ne serait pas intervenue avant le prononcé du présent jugement ;
Condamne La SAS VLUXAUTO FONNEUVE SASU à payer à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS la somme de 250 euros en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
Dit que les dépens, dont frais de Greffe taxés et liquidés à 67,23 €, seront payés par La SAS VLUXAUTO FONNEUVE SASU à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS ;
Dit qu’en application de l’article 514 du Code de Procédure Civile, la présente décision est de droit exécutoire par provision.
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
Président: Monsieur Laurent BECUWE Juges : Madame Caroline ROURE, Monsieur Paul BADAROUX, Assistés, lors des débats et du prononcé, de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier.
Ainsi prononcé au nom du peuple français, par mise à disposition au Greffe du Tribunal de Commerce de Saint Etienne, le 15/07/2025, conformément à l’article 450 du Code de Procédure Civile, par l’un des juges en ayant délibéré qui a signé la minute ainsi que le Greffier Signe electroniquement par Clementine FAURE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Associations ·
- Retard
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Entrepreneur ·
- Patrimoine ·
- Cessation des paiements ·
- Livre ·
- Débiteur ·
- Professionnel ·
- Rétablissement professionnel ·
- Paiement
- Période d'observation ·
- Capacité ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement ·
- Thé ·
- Spectacle ·
- Chambre du conseil
- Sociétés ·
- Site internet ·
- Licence d'exploitation ·
- Contrat de licence ·
- Consommation ·
- Injonction ·
- Professionnel ·
- Consommateur ·
- Exploitation ·
- Rétractation
- Procédure simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit agricole ·
- Commissaire de justice ·
- Aquitaine ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Connexité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débats ·
- Juge ·
- Partie
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Transport ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Plan de redressement ·
- Peinture ·
- Activité économique ·
- Période d'observation ·
- Résultat ·
- Administrateur judiciaire ·
- Trésorerie ·
- Salarié ·
- Activité ·
- Achat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Comparution ·
- Représentants des salariés ·
- Procédure ·
- Commerce
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Électricité ·
- Facture ·
- Consommation ·
- Compteur ·
- Opposition ·
- Consommateur ·
- Montant ·
- Preuve
- Règlement ·
- Formulaire ·
- Litige ·
- Parlement européen ·
- Procédure ·
- Vol ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Resistance abusive
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.