Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rouen, ch. du cons., 8 juil. 2025, n° 2025008986 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rouen |
| Numéro(s) : | 2025008986 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
T R I B U N A L D E C O M M E R C E D E R O U E N
COMPOSITION DU TRIBUNAL
L o r s d e s d é b a t s e t d u d é l i b é r é
Président Monsieur Patrick EVRARD Juges Monsieur Michel VAREILLES Monsieur Hervé LEBOYER Greffier lors des débats et du prononcé : Madame Marie CLERC-PLUMAIL
D é b a t s à l ' a u d i e n c e d u 8 j u i l l e t 2 0 2 5
DANS LA CAUSE
Faisant suite à la déclaration de cessation des paiements de :
SAS OTRECHOZE (SAS) [Adresse 3]
ONT COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL
Monsieur [D] [H], président, accompagné de sa compagne, et assisté de Me Charlotte VASSEUR, de la SELARL GOMOND AVOCATS D’AFFAIRES, avocat au barreau de Rouen
MOTIFS DU TRIBUNAL
Suivant acte en date du 27 juin 2025, Me Constant LAMBERT, de la SELARL GOMOND AVOCATS D’AFFAIRES, avocat au barreau de Rouen, agissant au nom et pour le compte de Monsieur [D] [H], président, a fait au greffe de ce siège la déclaration de la cessation des paiements de la SAS OTRECHOZE et demandé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
La société OTRECHOZE, SAS immatriculée au RCS de Rouen, exploite, depuis le 24 février 2020, un restaurant traditionnel. Elle emploie 3 salariés et son chiffre d’affaires à la clôture de son dernier exercice a été de 463.117 €.
Son passif échu et exigible s’élève à 98.614 € pour un actif disponible nul.
La SAS OTRECHOZE n’a pas réglé ses charges sociales et fiscales pour la somme de 82.614 € et ses fournisseurs pour la somme de 16.000 €.
Son état de cessation des paiements est donc avéré. Depuis le rachat du restaurant LE SAINT PIERRE, Monsieur [H] a investi personnellement et professionnellement dans la modernisation de l’activité.
Cependant, malgré une croissance du chiffre d’affaires, la rentabilité est insuffisante notamment en raison de l’augmentation du coût de la matière première et de l’énergie, à des investissements conséquents ainsi qu’à une saison 2024 difficile.
Une solution de redressement semble toutefois envisageable par l’augmentation de la visibilité du restaurant sur les réseaux sociaux pour développer une clientèle plus jeune.
Il y a lieu, au cas d’espèce, d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire destinée à permettre la poursuite de l’activité de l’entreprise, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Prononce le redressement judiciaire de :
SAS OTRECHOZE (SAS)
[Adresse 3]
[Localité 5]
Fixe au 15 avril 2025 la date de la cessation des paiements.
Nomme en qualité de juge-commissaire Monsieur Michel VAREILLES.
Nomme en qualité de mandataire judiciaire :
Me [P] [U]
[Adresse 1]
[Localité 4]
Invite les salariés à désigner un représentant parmi les salariés de l’entreprise conformément aux dispositions des articles L. 621-4 et R. 621-14 du code de commerce.
Dit que Me [P] [U] devra établir la liste des créances déclarées avec ses propositions dans le délai de neuf mois à compter du présent jugement.
Ouvre une période d’observation de six mois, soit jusqu’au 8 janvier 2026.
Dit que l’affaire sera rappelée à l’audience du 26 août 2025 à 15 heures 25, et ce, conformément aux termes de l’article L. 631-15 du code de commerce.
Désigne
Me Madeleine GUERY [Adresse 2]
aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L. 622-6 du code de commerce dans un délai de dix jours à compter de la notification de la présente décision.
Passe les dépens en frais privilégiés.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Redressement judiciaire ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Charges sociales ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire
- Sociétés ·
- Ès-qualités ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Personnes ·
- Opposition ·
- Paiement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Injonction ·
- Banque centrale européenne
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Compte courant ·
- Associé ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Virement ·
- Dommages-intérêts ·
- Prévoyance ·
- Titre ·
- Débiteur ·
- Montant
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Sapin ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice
- Retrait ·
- Rôle ·
- Rétablissement ·
- Saisine ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administration ·
- Réserve ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Procédure civile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Redressement ·
- Observation
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Construction ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Congé ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Associations
- Sociétés ·
- Facture ·
- Travaux supplémentaires ·
- Bon de commande ·
- Devis ·
- Pénalité de retard ·
- Alimentation ·
- Titre ·
- Restaurant ·
- Électricité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Leasing ·
- Technologie ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Activité économique ·
- Pouvoir du juge ·
- Demande ·
- Contrat de location ·
- Audience ·
- Pénalité
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Plan de redressement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Activité ·
- Location meublée ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Commerce de détail ·
- Objet social ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Juge-commissaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.