Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rouen, ch. du cons., 2 déc. 2025, n° 2025014085 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rouen |
| Numéro(s) : | 2025014085 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Rôle 2025 014085 Jugement du 2 décembre 2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré
Débats à l’audience du 2 décembre 2025
DANS LA CAUSE
relative à la demande de Me [L] [Q] tendant au prononcé de la liquidation judiciaire de :
ROY AUTOMOBILES (SARL) [Adresse 1]
A COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL
Me [L] [Q] de la SELARL [L] [Q], mandataire judiciaire
MOTIFS DU TRIBUNAL
Suivant jugement en date du 3 juin 2025, une procédure de redressement judiciaire a été ouverte à l’égard de la société ROY AUTOMOBILES.
Suivant acte en date du 6 novembre 2025, Me [L] [Q] de la SELARL [L] [Q], ès qualités de mandataire judiciaire, a présenté une requête aux fins que soit prononcée la liquidation judiciaire de la société ROY AUTOMOBILES.
Il résulte des explications fournies et des pièces versées que la société ROY AUTOMOBILES n’est pas en mesure de régler ses charges courantes.
Dans un courriel du 5 novembre dernier, Me Clément SOULIAC, avocat au barreau de Rouen, a informé le mandataire judiciaire que les loyers n’étaient pas payés et que le bailleur sollicitait la résiliation du bail commercial. Il précise que, face à cette situation, Monsieur [M] [Y], gérant, a donné son accord à la résiliation du bail et à la conversion de la procédure en liquidation judiciaire.
Dans ces conditions, tout redressement est manifestement impossible et la liquidation judiciaire s’impose.
Les conditions définies par les articles L. 641-2 et D. 641-10 alinéa 1 er du code de commerce se trouvent réunies, il convient de faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du juge-commissaire, Vu l’avis du Ministère public,
Prononce la liquidation judiciaire de : ROYAUTOMOBILES (SARL) [Adresse 1]
Décide de faire application des règles de la procédure simplifiée.
Nomme en qualité de liquidateur : SELARL [L] [Q], mission conduite par Me [L] [Q] [Adresse 2]
Dit que les biens inventoriés par Me [U] [K], commissaire-priseur judiciaire, peuvent faire l’objet d’une vente de gré à gré.
Dit que Me [L] [Q] de la SELARL [L] [Q] devra procéder à la seule vérification des créances susceptibles de venir en rang utile dans les répartitions et des créances résultant d’un contrat de travail, dans le délai de cinq mois à compter du présent jugement.
Fixe à six mois le délai au terme duquel la clôture devra être examinée.
Convoque la société ROY AUTOMOBILES et Me [L] [Q] de la SELARL [L] [Q] à l’audience du tribunal du 2 juin 2026 à 11 heures 30 pour la clôture de la procédure.
Passe les dépens en frais privilégiés.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Jugement ·
- Entreprise ·
- Débiteur ·
- Réquisition ·
- Adresses ·
- Capacité ·
- Audience ·
- Activité
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Renouvellement ·
- Ministère public ·
- Plan ·
- Audience
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Suppléant ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Redressement judiciaire ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Ouverture ·
- Répertoire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Lorraine ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Responsabilité limitée ·
- Personnes ·
- Jugement ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- République
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Interdiction de gérer ·
- Comptable ·
- Actif ·
- Ouverture ·
- Faute de gestion ·
- Mandataire ·
- Interdiction ·
- Liste
- Période d'observation ·
- Distribution ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Rôle ·
- Avis favorable
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Investissement ·
- Assemblée générale ·
- Dommage imminent ·
- Actif ·
- Référé ·
- Immobilier ·
- Gérance ·
- Commerce ·
- Sociétés ·
- Associé
- Période d'observation ·
- Holding ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Juge-commissaire ·
- Plan ·
- Administrateur judiciaire ·
- Associé ·
- Chambre du conseil
- Marc ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Technique ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Diffusion ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Décoration ·
- Pêche ·
- Juge
- Vol ·
- Réglement européen ·
- Indemnisation ·
- Partie ·
- Transporteur ·
- Titre ·
- Cession de créance ·
- Resistance abusive ·
- Sociétés ·
- Retard
- Période d'observation ·
- Vanne ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.