Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rouen, ch. du cons., 4 nov. 2025, n° 2025013328 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rouen |
| Numéro(s) : | 2025013328 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Rôle 2025 013328 Jugement du 4 novembre 2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré
Débats à l’audience du 4 novembre 2025
DANS LA CAUSE
relative à la demande de Me [D] [L] tendant au prononcé de la liquidation judiciaire de :
SAS NZ (SAS) [Adresse 1]
A COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL
Me [D] [L] de la SELARL [D] [L], mandataire judiciaire
MOTIFS DU TRIBUNAL
Suivant jugement en date du 9 septembre 2025 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte à l’égard de la SAS NZ.
Suivant acte en date du 27 octobre 2025, Me [D] [L] de la SELARL [D] [L], ès qualités de mandataire judiciaire, a présenté une requête aux fins que soit prononcée la liquidation judiciaire de la SAS NZ.
Il résulte des explications fournies et des pièces versées qu’en raison de la carence du dirigeant, le mandataire judiciaire ne dispose d’aucune information sur l’origine des difficultés de l’entreprise et sa situation actuelle. Le dirigeant a toutefois indiqué au commissaire de justice avoir cessé toute activité.
Dans ces conditions, tout redressement est manifestement impossible et la liquidation judiciaire s’impose.
Les conditions définies par les articles L. 641-2 et D. 641-10 alinéa 1 er du code de commerce se trouvent réunies, il convient de faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du juge-commissaire, Vu l’avis du Ministère public,
Prononce la liquidation judiciaire de :
SAS NZ (SAS) [Adresse 1]
Décide de faire application des règles de la procédure simplifiée.
Nomme en qualité de liquidateur : SELARL [D] [L], mission conduite par Me [D] [L] [Adresse 2]
Dit que les biens inventoriés par Me [F] [B], commissaire-priseur judiciaire, peuvent faire l’objet d’une vente de gré à gré.
Dit que Me [D] [L] de la SELARL [D] [L] devra procéder à la seule vérification des créances susceptibles de venir en rang utile dans les répartitions et des créances résultant d’un contrat de travail, dans le délai de cinq mois à compter du présent jugement.
Fixe à six mois le délai au terme duquel la clôture devra être examinée.
Convoque la SAS NZ et Me [D] [L] de la SELARL [D] [L] à l’audience du tribunal du 28 avril 2026 à 11 heures 30 pour la clôture de la procédure.
Passe les dépens en frais privilégiés.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Viticulture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Assistance ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délai ·
- Rapport ·
- Bourse ·
- L'etat
- Tribunaux de commerce ·
- Acceptation ·
- Associé ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Automobile ·
- Instance
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Juge-commissaire ·
- Prestation de services ·
- Inventaire ·
- Salarié ·
- Tribunaux de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Entreprise ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Administrateur ·
- Code de commerce ·
- Echo ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Commissaire de justice
- Transaction ·
- International ·
- Sociétés ·
- Contrat de franchise ·
- Qualités ·
- Plan de cession ·
- Commerce ·
- Liquidateur ·
- Intérêt à agir ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Commerce ·
- Ministère
- Transaction ·
- Liquidateur ·
- Homologation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Protocole ·
- Code de commerce ·
- Substitut du procureur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Compétence ·
- Sociétés
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Comptabilité ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mission
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Associé ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Développement informatique ·
- Délai ·
- Progiciel ·
- Commerce
- Adresses ·
- Radiation ·
- Injonction de payer ·
- Associé ·
- Instance ·
- Péremption ·
- Jugement ·
- Mise à disposition ·
- Débats ·
- Dépens
- Brie ·
- Picardie ·
- Crédit agricole ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Prestataire ·
- Fournisseur ·
- Identifiants ·
- Paiement ·
- Virement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.