Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rouen, ch. du cons., 14 oct. 2025, n° 2025012464 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rouen |
| Numéro(s) : | 2025012464 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Rôle 2025 012464 Jugement du 14 octobre 2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré
Débats à l’audience du 14 octobre 2025
DANS LA CAUSE
relative à la demande de Me [R] [Q] tendant au prononcé de la liquidation judiciaire de :
LA RUCHE DE DORO (SAS) [Adresse 1]
ONT COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL
Madame [M] [K], présidente, accompagnée de son mari Madame [H] [I] pour Me [R] [Q] de la SELARL [R] [Q], mandataire judiciaire
MOTIFS DU TRIBUNAL
Suivant jugement en date du 26 août 2025, une procédure de redressement judiciaire a été ouverte à l’égard de la société LA RUCHE DE DORO.
Suivant acte en date du 10 octobre 2025, Me [R] [Q], ès qualités de mandataire judiciaire, a présenté une requête aux fins que soit prononcée la liquidation judiciaire de la société LA RUCHE DE DORO.
Il résulte des explications fournies et des pièces versées que le passif à apurer s’élève à la somme de 122.964 € et comprend essentiellement les emprunts bancaires contractés pour l’acquisition et l’aménagement du fonds de commerce ainsi qu’une dette importante envers la dirigeante ; que le chiffre d’affaires reste insuffisant pour couvrir les charges d’exploitation ; que le fonds de commerce mis à la vente dans plusieurs agences n’a pas trouvé de repreneur.
Madame [M] [K], présidente, reconnait que la situation de l’entreprise ne permet pas d’envisager un plan de redressement et sollicite la liquidation judiciaire.
Dans ces conditions, tout redressement est manifestement impossible et la liquidation judiciaire s’impose.
Les conditions définies par les articles L. 641-2 et D. 641-10 alinéa 1 er du code de commerce se trouvent réunies, il convient de faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du juge-commissaire, Vu l’avis du Ministère public,
Prononce la liquidation judiciaire de : LA RUCHE DE DORO (SAS) [Adresse 1]
Décide de faire application des règles de la procédure simplifiée.
Nomme en qualité de liquidateur : SELARL [R] [Q], mission conduite par Me [R] [Q] [Adresse 2]
Dit que les biens inventoriés par la SAS CG2M peuvent faire l’objet d’une vente de gré à gré.
Dit que Me [R] [Q] de la SELARL [R] [Q] devra procéder à la seule vérification des créances susceptibles de venir en rang utile dans les répartitions et des créances résultant d’un contrat de travail, dans le délai de cinq mois à compter du présent jugement.
Fixe à six mois le délai au terme duquel la clôture devra être examinée.
Convoque la société LA RUCHE DE DORO et Me [R] [Q] de la SELARL [R] [Q] à l’audience du tribunal du 7 avril 2026 à 11 heures 30 pour la clôture de la procédure.
Passe les dépens en frais privilégiés.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Ordre de service ·
- Ouvrage ·
- Entrepreneur ·
- Demande ·
- Travaux supplémentaires ·
- Marches ·
- Avenant ·
- Sous-traitance ·
- Titre
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Approvisionnement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Légume ·
- Commissaire de justice ·
- Délai
- Holding ·
- Sociétés ·
- Capital ·
- Activité économique ·
- Procédure civile ·
- Registre du commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juridiction ·
- Titre ·
- Registre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Patrimoine ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Professionnel ·
- Redressement judiciaire ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Automobile ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Débiteur
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Créance ·
- Redressement ·
- Inventaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Congés payés ·
- Cotisations ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Provision ·
- Indemnité ·
- Travaux publics ·
- Procédure civile
- Plan ·
- Créance ·
- Juge-commissaire ·
- Créanciers ·
- Redressement ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Service ·
- Anniversaire ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire ·
- Paiement ·
- Actif
Sur les mêmes thèmes • 3
- Qualités ·
- Titre gratuit ·
- Période suspecte ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Propriété mobilière ·
- Nullité ·
- Intérêt à agir ·
- Cessation des paiements ·
- Acte
- Gestion ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Courtage ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Marchand de biens ·
- Chambre du conseil
- Désistement ·
- Intérêt collectif ·
- Sociétés ·
- Habitat ·
- Action ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Registre du commerce ·
- Audience ·
- Dominique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.