Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rouen, ch. du cons., 3 juin 2025, n° 2025004914 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rouen |
| Numéro(s) : | 2025004914 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Rôle 2025 004914 Jugement du 3 juin 2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré
Débats à l’audience du 3 juin 2025
DANS LA CAUSE
relative à la demande de Me [L] [D] tendant au prononcé de la liquidation judiciaire de :
D.M. J.D AUTOMOBILES (SAS) [Adresse 1] [Localité 1]
ONT COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL
Me [L] [D] de la SELARL AJAssociés, administrateur judiciaire Me Charlène LOUVEAU de la SELARL [R] [T], mandataire judiciaire
MOTIFS DU TRIBUNAL
Suivant jugement en date du 18 février 2025, une procédure de redressement judiciaire a été ouverte à l’égard de la société D.M. J.D AUTOMOBILES.
Suivant acte en date du 19 mai 2025, Me [L] [D], ès qualités d’administrateur judiciaire, a présenté une requête aux fins que soit prononcée la liquidation judiciaire de la société D.M. J.D AUTOMOBILES.
Il résulte des explications fournies et des pièces versées que la trésorerie ne permet pas de régler les charges courantes. Les salaires du mois d’avril des deux employés ont été payés directement par le dirigeant et les loyers n’ont pas été payés depuis l’ouverture de la procédure.
Monsieur [W] [U], le dirigeant, souffre de graves problèmes de santé qui le tiennent éloignés de la gestion quotidienne de l’entreprise.
Enfin, aucune offre de reprise du fonds de commerce n’a été formée.
Dans ces conditions, tout redressement est manifestement impossible et la liquidation judiciaire s’impose.
Les conditions définies par les articles L. 641-2 et D. 641-10 alinéa 1 er du code de commerce se trouvent réunies, il convient de faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du juge-commissaire, Vu l’avis du Ministère public,
Prononce la liquidation judiciaire de : D.M. J.DAUTOMOBILES (SAS) [Adresse 2]
Décide de faire application des règles de la procédure simplifiée.
Nomme en qualité de liquidateur : SELARL [R] [T], mission conduite par Me [R] [T] [Adresse 3]
Met fin aux fonctions de la SELARL AJAssociés, prise en la personne de Me [L] [D], administrateur judiciaire.
Dit que les biens inventoriés par Me [N] [F], commissaire-priseur judiciaire, peuvent faire l’objet d’une vente de gré à gré.
Dit que la SELARL [R] [T], mission conduite par Me [R] [T], devra procéder à la seule vérification des créances susceptibles de venir en rang utile dans les répartitions et des créances résultant d’un contrat de travail, dans le délai de cinq mois à compter du présent jugement.
Fixe à douze mois le délai au terme duquel la clôture devra être examinée.
Convoque la société D.M. J.D AUTOMOBILES et la SELARL [R] [T], mission conduite par Me [R] [T], à l’audience du tribunal du 2 juin 2026 à 11 heures 30 pour la clôture de la procédure.
Passe les dépens en frais privilégiés.
Madame [A] [M]
Madame [E] [S].
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Boisson alcoolisée ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Jugement ·
- Boisson
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Activité ·
- Administrateur judiciaire ·
- Bilan comptable ·
- Code de commerce ·
- Dette ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Impossibilité ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Liquidation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Période d'observation ·
- Enchère ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Provision ad litem ·
- Contrôle ·
- Expertise ·
- Juge ·
- Consignation ·
- Honoraires ·
- Mission ·
- Mandataire ad hoc
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Personnes ·
- Situation économique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Bon de commande ·
- Service ·
- Mandat apparent ·
- Référencement ·
- Centrale ·
- Vente ·
- Signature ·
- Contrats ·
- Prix ·
- Salarié
- Avantage ·
- Créance ·
- Délai ·
- Dépôt ·
- L'etat ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ès-qualités ·
- État ·
- Sociétés
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Plan ·
- Ministère ·
- Observation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Cheval ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Jugement
- Banque ·
- Engagement de caution ·
- Disproportion ·
- Adresses ·
- Cautionnement ·
- Fins ·
- Patrimoine ·
- Exécution provisoire ·
- Jugement ·
- Part sociale
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Transport de marchandises ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Commerce ·
- Code de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.