Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rouen, ch. du cons., 14 avr. 2026, n° 2026001705 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rouen |
| Numéro(s) : | 2026001705 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Rôle 2026 001705 Jugement du 14 avril 2026
TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré
Président Juges
Monsieur Gilles VAN LERENBERGHE Monsieur Michel VAREILLES Madame Flore CHATELET
Ministère public lors des débats : Greffier lors des débats et du prononcé :
Madame Béatrice PAVIE
Madame Marie CLERC-PLUMAIL
Débats à l’audience du 14 avril 2026
DANS LA CAUSE
Faisant suite au rapport dressé dans les termes de l’article L. 631-15 du code de commerce concernant :
LE LOTUS (SARL) [Adresse 1]
ONT COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL
Monsieur [L] [X], gérant Me [T] [M] de la SELARL [T] [M], mandataire judiciaire
MOTIFS DU TRIBUNAL
Par jugement en date du 17 février 2026, la société LE LOTUS a bénéficié d’une procédure de redressement judiciaire. Après deux mois de période d’observation, le tribunal est aujourd’hui appelé à statuer sur la poursuite de la période d’observation au vu du rapport dressé dans les termes de l’article L. 631-15 du code de commerce.
Il résulte des documents produits et des explications fournies que le chiffre d’affaires réalisé pendant les deux premiers mois de la période d’observation (près de 30.000 €) démontre que la clientèle reste fidèle malgré l’ouverture de la procédure collective. Annualisé, ce niveau d’activité pourrait représenter un chiffre d’affaires annuel de l’ordre de 200 K€, ce qui permettrait la présentation d’un plan de redressement à la condition de réduire les charges de fonctionnement. A cette fin, le jugecommissaire a autorisé le licenciement des deux salariées.
A ce jour, la société LE LOTUS apparaît disposer de capacités de financement suffisantes pour poursuivre son activité.
Me [T] [M], mandataire judiciaire, est favorable à cette poursuite.
Dans ces conditions, il convient d’autoriser la poursuite de la période d’observation pour quatre mois.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort, Vu le rapport du juge-commissaire,
Autorise la poursuite de la période d’observation de la société LE LOTUS pour une durée de quatre mois, soit jusqu’au 17 août 2026.
Dit que l’affaire sera rappelée en chambre du conseil à l’audience du 25 août 2026 à 14 heures 10.
Passe les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Signé électroniquement par Madame Marie CLERC-PLUMAIL.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Adresses
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Marc ·
- Action ·
- Défense au fond ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Conseil d'administration ·
- Minute ·
- Acte
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Confiserie ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Pâtisserie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Chirographaire ·
- Compte courant ·
- Prêt ·
- Titre ·
- Jonction ·
- Commissaire de justice ·
- Créance ·
- Débiteur ·
- Solde ·
- Procédure
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Associations ·
- Retard
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Trésorerie ·
- Conversion ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Mandataire judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Automobile ·
- Sociétés ·
- Recrutement ·
- Facture ·
- Liquidateur amiable ·
- Créance ·
- Mise en demeure ·
- Jonction ·
- Paiement ·
- Commerce
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Actif ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement
- Retraite ·
- Contrats ·
- Industrie électrique ·
- Restitution ·
- International ·
- Engagement ·
- Financement ·
- Salarié ·
- Fond ·
- Défaillance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire ·
- Observation ·
- Liquidateur
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Chambre du conseil ·
- Matériel industriel ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Audience ·
- Substitut du procureur
- Clôture ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Paille ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Prorogation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.