Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Compiègne, ., 9 avr. 2025, n° 2024L00750 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Compiègne |
| Numéro(s) : | 2024L00750 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIEGNE
3EME CHAMBRE
JUGEMENT DU 9 Avril 2025
CONVERSION DU REGIME DE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE AU REGIME DE LIQUIDATION JUDICIAIRE NORMAL : SARL, [Adresse 1]
Composition du Tribunal lors de l’audience en Chambre du Conseil du 9 Avril 2025 à 8H30 : Présidente d’audience : Mme Chantal LENOIR, Présidente de la 3ème Chambre, Juges ayant délibéré et présents au prononcé : M. Yves LENORMANT, M. Christophe PILLARD, M. Christophe PILLARD et M. Frédéric CHERY Greffier d’audience, présent au prononcé : Me Fabrice BERNARD, greffier. Ministère Public : Monsieur Guillaume THEOBALD, Substitut du Procureur,
Vu les articles L.643-9 et R.643-17 du code de commerce,
Vu le jugement de ce Tribunal en date du 9 OCTOBRE 2024 par lequel a été prononcée la Liquidation judiciaire de la SARL AMENAGEMENT D’ESPACE DE STOCKAGE – ayant exercé une activité de Vente de matériel industriel en gros. sise, [Adresse 2] – la SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES, représentée par Me, [Q], [H] ayant été désignée en qualité de Liquidateur,
Au terme du délai légal le liquidateur et le dirigeant de la SARL, [Adresse 1] ont été appelés à comparaître à l’audience de la chambre du conseil du 9 Avril 2025. Lors de cette audience, SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES, représentée par Madame, [A], collaboratrice, a comparu et le débiteur ne s’est pas présenté.
Vu le rapport écrit par lequel le liquidateur sollicite une prorogation du délai de clôture en raison des recouvrements en cours ;
Attendu qu’il est indiqué que la clôture ne peut pas intervenir au terme du délai qui avait été initialement fixé par le Tribunal ;
Attendu que la demande du liquidateur apparaît fondée,
Attendu qu’il convient de proroger le délai de clôture de la procédure,
Attendu qu’il sera donc statué dans les termes ci-après,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du juge-commissaire,
DIT n’y avoir plus lieu de faire application des règles de la liquidation judicaire simplifiée.
PROROGE au 08/04/2026 le délai de clôture des opérations de Liquidation judiciaire concernant la SARL, [Adresse 1].
DIT que l’affaire reviendra à l’audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du 08/04/2026 à 08h30,, [Adresse 3] à COMPIEGNE (60200), à l’effet qu’il soit de nouveau statué sur la clôture de la procédure,
DIT que le présent jugement tient lieu de convocation aux parties.
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au Greffe, le Mercredi 9 Avril 2025.
Le jugement est signé par Mme Chantal LENOIR, Présidente d’audience et du délibéré, et Me Fabrice BERNARD, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Confiserie ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Pâtisserie
- Chirographaire ·
- Compte courant ·
- Prêt ·
- Titre ·
- Jonction ·
- Commissaire de justice ·
- Créance ·
- Débiteur ·
- Solde ·
- Procédure
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Associations ·
- Retard
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Trésorerie ·
- Conversion ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Mandataire judiciaire
- Sociétés ·
- Électricité ·
- Facture ·
- Abonnement ·
- Tarifs ·
- Contrats ·
- Consommation ·
- Énergie ·
- Fournisseur ·
- Compteur
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Date
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Retraite ·
- Contrats ·
- Industrie électrique ·
- Restitution ·
- International ·
- Engagement ·
- Financement ·
- Salarié ·
- Fond ·
- Défaillance
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Adresses
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Marc ·
- Action ·
- Défense au fond ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Conseil d'administration ·
- Minute ·
- Acte
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Paille ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Prorogation
- Automobile ·
- Sociétés ·
- Recrutement ·
- Facture ·
- Liquidateur amiable ·
- Créance ·
- Mise en demeure ·
- Jonction ·
- Paiement ·
- Commerce
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Actif ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.