Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Denis de la Réunion, 29 avr. 2026, n° 2026F00428 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Denis de la Réunion |
| Numéro(s) : | 2026F00428 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL MIXTE DE COMMERCE DE SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION JUGEMENT DU 29/04/2026
Numéro de rôle général : 2026F428 Numéro de Procédure collective : [Immatriculation 1]
Jugement de maintien de la période d’observation
DEFENDEUR :
* 2R Holding SARL
[Adresse 1], 899213466
DÉFENDEUR – non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président :
Madame Anne BAUDIER
Juges : Monsieur Jean-Bernard DUGAIN
Madame [X] [V]
Monsieur [C] [R]
Lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats, de Madame Virginia TRANCHANT, commis-greffier.
En présence de : Madame Véronique DENIZOT, Procureur de la République, représentant le Ministère Public.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du vingt-deux avril deux mille vingt-six.
Jugement prononcé par mise à disposition au greffe le vingt-neuf avril deux mille vingt-six, date indiquée à l’issue des débats conformément à l’article 450 alinéa 2 du Code de procédure civile, et signé par Madame Anne BAUDIER, présidente assistée de Madame Virginia TRANCHANT, commis-greffier.
Par jugement du 23/02/2026, ce tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société 2R Holding SARL et a fixé la période d’observation pour une durée de six mois.
L’affaire a été renvoyée à l’audience du 22/04/2026 aux fins d’envisager une poursuite de la période d’observation, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du Code de commerce.
La société 2R Holding SARL, n’a pas comparu à l’audience en Chambre du Conseil, ni personne pour la représenter.
Compte tenu des perspectives envisageables, il est sollicité la poursuite de la période d’observation de la procédure.
La SELARL [J] [L] prise en la personne de Maître [J] [L], en qualité de mandataire judiciaire, entendu en son rapport, a indiqué qu’il ne s’oppose pas au maintien de la période d’observation.
Le Ministère Public a été avisé de la procédure, le dossier lui ayant été communiqué. Lors de cette audience, il a déclaré ne pas s’opposer au maintien de la période d’observation.
Lors des débats à l’audience du 22/04/2026, la décision a été mise en délibéré au 29/04/2026.
SUR CE,
Il ressort des débats à l’audience et des pièces produites que le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes pour poursuivre la période d’observation.
En conséquence, il y a lieu d’ordonner la poursuite de la période d’observation de la société 2R Holding SARL.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal Mixte de Commerce de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION, après en avoir délibéré conformément à la loi, par décision mise à disposition au greffe, réputée contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions orales,
Vu le rapport du juge-commissaire,
Vu les articles L. 621-3 et L. 631-15 du Code de Commerce,
ORDONNE la poursuite de la période d’observation,
RENVOIE l’examen de l’affaire à l’audience du 19/08/2026 à 15 heures 45,
DIT que la présente décision vaut convocation des parties,
INVITE les parties à se présenter à cette audience ou s’y faire représenter conformément à la loi,
EMPLOIE les dépens en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Virginia TRANCHANT
Le Président Anne BAUDIER
Signe electroniquement par Anne BAUDIER
Signe electroniquement par Virginia TRANCHANT, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commercialisation de produit ·
- Chambre du conseil ·
- Comités ·
- Activité économique ·
- Cessation
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clémentine ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Commerce ·
- Comptes bancaires
- Code de commerce ·
- Patrimoine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure ·
- Rétablissement professionnel ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Ministère public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Demande ·
- Turquie ·
- Intérêt ·
- Exécution ·
- Paiement ·
- Commande ·
- Facture ·
- Solde ·
- Plan
- Commissaire de justice ·
- Location ·
- Automobile ·
- Matériel ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Clause
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Équipement thermique ·
- Conversion ·
- Redressement ·
- Climatisation ·
- Adresses ·
- Administrateur ·
- Période d'observation ·
- Tribunaux de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Sociétés
- Cessation des paiements ·
- Société européenne ·
- Comptabilité ·
- Code de commerce ·
- Interdiction de gérer ·
- Entreprise commerciale ·
- Liquidateur ·
- Personne morale ·
- Ouverture ·
- Intervention
- Label ·
- Coopérative maritime ·
- Pêcheur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés coopératives ·
- Adresses ·
- Radiation ·
- Débats ·
- Communiqué ·
- Ministère public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Mission ·
- Délai ·
- Commerce ·
- Déclaration de créance
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Tribunaux de commerce ·
- Communication
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Compte d'exploitation ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Plan ·
- République
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.