Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 13 mai 2025, n° 2025J00368 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2025J00368 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
13/05/2025 JUGEMENT DU TREIZE MAI DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025J368
ENTRE :
* La SA SOCIETE GENERALE Numéro SIREN : 552120222 [Adresse 1]
DEMANDEUR – représenté(e) par Maître [H] [J] -Case n° [Adresse 2]
ET
* La SARL MAISON DE LA MENUISERIE EURL Numéro SIREN : 882290349 [Adresse 3] [Localité 1]
DÉFENDEUR – non comparant
Copie exécutoire délivrée le 13/05/2025 à Me [H] [J]
FAITS-PROCEDURE- PRETENTIONS DES PARTIES
La SOCIETE GENERALE a prêté son concours à la société [Adresse 4] sous les formes suivantes :
* Un prêt professionnel n° 221278100488 d’un montant de 50.000 € selon acte sous seing privé du 1 er octobre 2021, au taux de 2,20% pour une durée d’amortissement de 84 mois.
* Un prêt professionnel n° 221288101244 d’un montant de 25.000 € selon acte sous seing privé du 15 octobre 2021, au taux de 2,20 % pour une durée d’amortissement de 84 mois.
La société MAISON DE LA MENUISERIE a cessé le remboursement des crédits à compter des échéances de mai 2024.
Par LRAR du 16/10/2024 la société [Adresse 4] a été mise en demeure de régulariser les échéances impayées des crédits susvisés sous peine de déchéance du terme.
Par LRAR du 28/11/2024, la SOCIETE GENERALE a prononcé la déchéance du terme des prêts et demandé à la société [Adresse 4] le règlement des sommes dues.
En l’absence de règlement, par acte de Commissaire / Huissier de Justice en date du 06/03/2025, La SA SOCIETE GENERALE a assigné La SARL [Adresse 5] devant le Tribunal de Commerce de SAINT-ETIENNE aux fins d’entendre :
Vu les articles 1134 ancien du code civil, devenu 1103 et 1104,
Vu les pièces versées aux débats,
* Déclarer la demande de la SOCIETE GENERALE recevable et bien fondée, et en conséquence :
* Condamner la société [Adresse 4] à payer à la SOCIETE GENERALE les sommes suivantes :
* 37.044,67 € au titre du prêt professionnel n° 221278100488 selon solde arrêté au 17 février 2025, outre intérêts postérieurs au taux contractuel majoré de 4 points, conformément à l’article 15. INTERETS DE RETARDS du contrat de prêt.
* 0 18.438,35 € au titre du prêt professionnel n° 221288101244 selon décompte arrêté au 17 février 2025, outre intérêts postérieurs au taux contractuel majoré de 4 points, conformément à l’article 15. INTERETS DE RETARDS du contrat de prêt.
* Juger qu’il n’y a pas lieu à écarter l’exécution provisoire du jugement à intervenir, laquelle est compatible avec l’affaire ;
* Ordonner la capitalisation des intérêts en application de l’article 1343-2 du Code Civil ;
* Condamner la société [Adresse 4] payer à la SOCIETE GENERALE la somme de 3.000 € en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
* Condamner la société [Adresse 4] aux entiers dépens.
MOTIFS ET DECISION
Vu notamment les articles 1103 et suivants du code civil,
Attendu qu’à l’audience du 22/04/2025 La SARL MAISON DE LA MENUISERIE EURL ne s’est pas présentée ni fait représenter devant le Tribunal ;
Attendu que l’assignation a été déposée à l’étude de l’Huissier de justice ;
Attendu que le présent jugement, qui est susceptible d’appel, sera réputé contradictoire ;
Attendu que la demanderesse justifie de ses demandes principales en produisant notamment les contrats de prêts et tableaux d’amortissement, les courriers recommandés adressés à la défenderesse, les décomptes au 17.02.2025 ;
Attendu que la partie défenderesse n’a pas comparu de sorte qu’aucune contestation n’est soulevée ;
Attendu qu’il sera fait droit aux demandes principales formées par La SA SOCIETE GENERALE ;
Attendu que pour faire valoir ses droits la SA SOCIETE GENERALE a dû engager des frais qu’il serait inéquitable de laisser à sa charge ; que toutefois sa demande d’indemnité au titre de l’article 700 du CPC est excessive et sera ramenée à 500 € ;
Attendu que celui qui succombe supporte les dépens ; que La SARL [Adresse 5] sera condamnée aux entiers dépens de l’instance ;
Attendu que ni la nature de l’affaire ni les circonstances de l’espèce ne justifient que l’exécution provisoire soit écartée ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Déclare la demande de la SOCIETE GENERALE recevable et bien fondée, et en conséquence :
Condamne La SARL [Adresse 5] à régler à La SA SOCIETE GENERALE les sommes suivantes :
* 37.044,67 € au titre du prêt professionnel n° 221278100488 selon solde arrêté au 17 février 2025, outre intérêts postérieurs au taux contractuel majoré de 4 points, conformément à l’article 15. INTERETS DE RETARDS du contrat de prêt.
* 18.438,35 € au titre du prêt professionnel n° 221288101244 selon décompte arrêté au 17 février
2025, outre intérêts postérieurs au taux contractuel majoré de 4 points, conformément à l’article 15. INTERETS DE RETARDS du contrat de prêt.
Ordonne la capitalisation des intérêts en application de l’article 1343-2 du Code Civil ;
Condamne La SARL [Adresse 5] à régler à La SA SOCIETE GENERALE la somme de 500€ au titre de l’article 700 du CPC ;
Condamne La SARL [Adresse 5] aux entiers dépens, dont frais de Greffe taxés et liquidés à 58,33 € ;
Dit qu’en application de l’article 514 du Code de Procédure Civile, la présente décision est de droit exécutoire par provision.
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
Président: Monsieur Laurent BECUWE Juges : Monsieur Frédéric GRASSET, Monsieur Serge JALIGOT, Assistés, lors des débats et du prononcé de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier.
Ainsi prononcé au nom du peuple français, par mise à disposition au Greffe du Tribunal de Commerce de Saint Etienne, le 13/05/2025, conformément à l’article 450 du Code de Procédure Civile, par l’un des juges en ayant délibéré qui a signé la minute ainsi que le Greffier Signe electroniquement par Clementine FAURE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Liquidateur ·
- Registre du commerce ·
- Trésorerie
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Stockage ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Insuffisance d’actif ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Actif ·
- Transport
- Monaco ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Urssaf ·
- Ouverture ·
- Cotisations
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Handicap ·
- Adresses ·
- Statuer ·
- Vie sociale ·
- Service ·
- Famille ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Objet social ·
- Aide
- Associé ·
- Inexecution ·
- Dommages et intérêts ·
- Facture ·
- Contrat de prestation ·
- Rupture conventionnelle ·
- Commission ·
- Prestation de services ·
- Titre ·
- Intérêt
- Période d'observation ·
- Investissement ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Débiteur ·
- Rôle
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Créance ·
- Créanciers ·
- Plan de redressement ·
- Adoption ·
- Chocolat ·
- Dividende ·
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Homologation ·
- Code de commerce
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Liquidation ·
- Juge-commissaire ·
- Ouverture
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Urssaf ·
- Radiation ·
- Pierre ·
- Débats ·
- Communiqué ·
- Ministère public ·
- Jugement ·
- Répertoire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Village ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Prise de participation ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Déclaration
- Clôture ·
- Terme ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure ·
- Confiserie ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Pâtisserie
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.