Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 25 nov. 2025, n° 2025J01539 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2025J01539 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
25/11/2025 JUGEMENT DU VINGT-CINQ NOVEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025J1539
ENTRE
* La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS
N°SIREN : 310880315
[Adresse 1]
DEMANDEUR – représenté(e) par
Maître [Q] [R] Case n° 20 SELARL LEXI CONSEIL & DEFENSE [Adresse 2]
ET
* La SARL DOC AUTO SERVICE 60 N°SIREN : 831802525 [Adresse 3] [Localité 1] DÉFENDEUR – non comparant
Copie exécutoire délivrée le 25/11/2025 à Me [Q] [R]
FAITS-PROCEDURE- PRETENTIONS DES PARTIES
Par acte de Commissaire de Justice en date du 03/10/2025, La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS a assigné La SARL DOC AUTO SERVICE 60 devant le Tribunal de Commerce de SAINT-ETIENNE en paiement de :
* la somme de 22 623,94 euros, en principal, y compris indemnité et clause pénale de 10%, outre intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure, montant de 47 loyers impayés ou à échoir consécutifs à un contrat de site web,
* La somme de 1 500 euros au titre de l’article 700 du CPC, avec demande de non rejet de l’exécution provisoire.
La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS demande que soit ordonnée la restitution par La SARL DOC AUTO SERVICE 60 du matériel objet du contrat, sous astreinte de 150 € par jour de retard à compter du huitième jour suivant le jugement à intervenir.
MOTIFS ET DECISION
Vu les articles 1103 et suivants, 1231-1 et suivants du code civil
Attendu qu’à l’audience du 04/11/2025 La SARL DOC AUTO SERVICE 60 ne s’est pas présentée ni fait représenter devant le Tribunal ; que l’assignation a été déposée à l’étude du Commissaire de justice ; que le présent jugement, qui est susceptible d’appel, sera réputé contradictoire ;
Attendu qu’il est produit aux débats le(s) contrat(s) servant de fondement à la demande ; que la demanderesse justifie de la réception du (des) bien(s) objet(s) du (des) contrat(s) par le défendeur et de l’envoi d’une mise en demeure ; que la partie défenderesse, qui n’a pas comparu, ne soulève aucune contestation ;
Attendu que la demande est fondée, qu’il y sera fait droit, à l’exception :
* des intérêts qui courront à compter de la signification de l’assignation, la date de la mise en demeure n’étant pas précisée dans l’assignation,
* la demande d’indemnité au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile laquelle est excessive et sera ramenée à 100 euros ;
Attendu que celui qui succombe supporte les dépens ; que la partie défenderesse sera condamnée aux dépens ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Condamne La SARL DOC AUTO SERVICE 60 à payer à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS la somme de 22623,94 €, y incluse la clause pénale de 10%, outre intérêts au taux légal à dater de l’assignation ;
Ordonne la restitution par La SARL DOC AUTO SERVICE 60 à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS du matériel objet du contrat, sous astreinte de 150€ par jour de retard à compter du 8 ème jour suivant la signification du jugement et ce, pour le cas où la restitution ne serait pas intervenue avant le prononcé du présent jugement ;
Condamne La SARL DOC AUTO SERVICE 60 à payer à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS la somme de 100 euros en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
Dit que les dépens, dont frais de Greffe taxés et liquidés à 58,33 €, seront payés par La SARL DOC AUTO SERVICE 60 à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS ;
Dit qu’en application de l’article 514 du Code de Procédure Civile, la présente décision est de droit exécutoire par provision.
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
Président: Monsieur [R] NAUD Juges : Madame Caroline ROURE, Monsieur Yvan SALVADOR, Assistés, lors des débats et du prononcé, de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier.
Ainsi prononcé au nom du peuple français, par mise à disposition au Greffe du Tribunal de Commerce de Saint Etienne, le 25/11/2025, conformément à l’article 450 du Code de Procédure Civile, par l’un des juges en ayant délibéré qui a signé la minute ainsi que le Greffier Signe electroniquement par Clementine FAURE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Béton ·
- Redressement ·
- Inventaire ·
- Ouverture
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Liquidation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Procédure de conciliation ·
- Moteur ·
- Créance ·
- Ès-qualités ·
- Sociétés ·
- Délais ·
- Exigibilité ·
- Code de commerce ·
- Créanciers ·
- Avis favorable
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Qualités ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Ministère public
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Actif ·
- Conférence ·
- Foire commerciale ·
- Paiement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Congés payés ·
- Cotisations ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Provision ·
- Indemnité ·
- Travaux publics
- Transport ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Titre ·
- Resistance abusive ·
- Adresses ·
- Se pourvoir ·
- Intérêt légal ·
- Prestation ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit agricole ·
- Liquidateur amiable ·
- Caution ·
- Accord transactionnel ·
- Protocole d'accord ·
- Qualités ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Comparution ·
- Code civil
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Signification ·
- Sociétés ·
- Hors délai ·
- Directeur général ·
- Montant ·
- Certificat ·
- Confirmation ·
- Procès-verbal
- Investissement ·
- Facture ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Intérêt ·
- Indemnité ·
- Conditions générales ·
- Clause
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.