Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 15 janv. 2025, n° 2024F01986 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2024F01986 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
15/01/2025 JUGEMENT DU QUINZE JANVIER DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2024F1986 Numéro de Procédure collective : 2024RJ21
JUGEMENT DE PROROGATION EXAMEN CLÔTURE PROCEDURE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
DEBITEUR : La SAS CGED Immobilier [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 884 884 743
Activité : L’activité d’agence immobilière.
Dirigeants : Madame [H] [J] [W] Monsieur [I] [S] [U] [G] [P]
Comparution : Monsieur [I] [S] [U] [G] [P], en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Présidente : Madame Brigitte DUBOIS Juges : Monsieur Gilbert DELAHAYE Monsieur Patrick THIVILLIER lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier, et en présence de Monsieur Henry DE PONCINS, représentant le ministère public.,
Jugement prononcé en audience publique le 15/01/2025 par Madame Brigitte DUBOIS, présidente assistée de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier, qui l’ont signé.
FAITS-MOYENS-PROCEDURE
Par jugement du 17/01/2024 le Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire régime simplifié concernant la SAS CGED Immobilier.
Par ce même jugement, conformément aux dispositions de l’article L 644-5 du Code de commerce, le Tribunal a fixé la date d’examen de la clôture de la procédure à l’audience de ce jour.
DISCUSSION
Attendu que le liquidateur judiciaire expose que les opérations de liquidation judiciaire sont toujours en cours,
Attendu qu’en l’état, la clôture de la procédure ne peut être prononcée,
Attendu qu’en application des dispositions de l’article L 644-5 du Code de commerce, le Tribunal peut proroger la procédure pour une durée qui ne peut pas excéder trois mois,
Attendu qu’il y a lieu de proroger de 3 mois la date d’examen de la clôture de la procédure, qui sera fixée au 09/04/2025,
Attendu cependant qu’il y a lieu de dire que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par décision contradictoire et en dernier ressort,
Vu les articles L 643-9 et L 644-5 du code de commerce,
Vu le rapport du liquidateur judiciaire,
Le Ministère Public entendu,
Dit qu’il n’y a pas lieu de prononcer la clôture pour insuffisance d’actif,
Proroge la date d’examen de la clôture de la procédure de 3 mois,
Dit que la présente décision vaut convocation à l’audience de ce Tribunal le 09/04/2025 à 14h30 sis [Adresse 2], date à laquelle la clôture de la procédure sera prononcée par le Tribunal, sauf prorogation dûment sollicitée, le débiteur devant se présenter pour être entendu, s’il y a lieu, en ses observations,
Dit que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Greffier
Le Président
Signe electroniquement par Brigitte DUBOIS
Signe electroniquement par Clementine FAURE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Location ·
- Automobile ·
- Matériel ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Clause
- Sociétés ·
- Coût du crédit ·
- Enrichissement sans cause ·
- Détournement ·
- Faute de gestion ·
- Remboursement ·
- Code de commerce ·
- Capital ·
- Demande ·
- Intérêt à agir
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Logement collectif ·
- Terrain à bâtir ·
- Activité économique ·
- Société mère ·
- Activité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Société industrielle ·
- Automobile ·
- Crédit ·
- Clémentine ·
- Matériel ·
- Service ·
- Commissaire de justice ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Activité ·
- Cidre ·
- Chiffre d'affaires ·
- Avance de trésorerie ·
- Salarié ·
- Code de commerce ·
- Conjoncture économique
- Interdiction de gérer ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire ·
- Jugement ·
- République ·
- Ministère public ·
- Comptable ·
- Entreprise commerciale ·
- Liquidateur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Vente en gros ·
- Adresses ·
- Capacité
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Financement ·
- Entreprise ·
- Commerce ·
- Capacité ·
- Code de commerce
- Aquitaine ·
- Peinture ·
- Intempérie ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Règlement intérieur ·
- Adresses ·
- Comparution ·
- Quittance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sport ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Ouverture ·
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Administrateur judiciaire ·
- Administrateur
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Mesure d'instruction ·
- Juge des référés ·
- Magasin ·
- Achat ·
- Motif légitime ·
- Secret des affaires ·
- Information ·
- Pratique illicite
- Compte courant ·
- Prêt ·
- Reptile ·
- Recouvrement ·
- Titre ·
- Demande ·
- Débiteur ·
- Déchéance du terme ·
- Procédure civile ·
- Déchéance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.