Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 25 nov. 2025, n° 2025J01544 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2025J01544 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
25/11/2025 JUGEMENT DU VINGT-CINQ NOVEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025J1544
ENTRE
* La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS
N°SIREN : 310880315
[Adresse 1]
DEMANDEUR – représenté(e) par
Maître [A] [Q] Case n° 20 SELARL LEXI CONSEIL & DEFENSE [Adresse 2]
EΤ
* Madame [W] née [K] [H] (L’ESCAPADE DES [Localité 1]) N°SIREN : 795098961 [Adresse 3]
DÉFENDEUR – non comparant
Copie exécutoire délivrée le 25/11/2025 à Me [A] [Q]
FAITS-PROCEDURE- PRETENTIONS DES PARTIES
Par acte de Commissaire de Justice en date du 24/09/2025, La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS a assigné Madame [W] née [K] [H] (L’ESCAPADE DES SENS) devant le Tribunal de Commerce de SAINT-ETIENNE en paiement de :
* la somme de 21 982,72 euros, en principal, y compris indemnité et clause pénale de 10%, outre intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure, montant de 103 loyers impayés ou à échoir consécutifs à 2 contrats de location longue durée N° 1794425 et 1820482,
* La somme de 1 500 euros au titre de l’article 700 du CPC, avec demande de non rejet de l’exécution provisoire.
La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS demande que soit ordonnée la restitution par Madame [W] née [K] [H] (L'[Localité 2]) du matériel objet du contrat, sous astreinte de 150 € par jour de retard à compter du huitième jour suivant la signification du jugement à intervenir.
MOTIFS ET DECISION
Vu les articles 1103 et suivants, 1231-1 et suivants du code civil
Attendu qu’à l’audience du 04/11/2025 Madame [W] née [K] [H] (L’ESCAPADE [Adresse 4] SENS) ne s’est pas présentée ni fait représenter devant le Tribunal ; que l’assignation a été déposée à l’étude du Commissaire de justice ; que le présent jugement, qui est susceptible d’appel, sera réputé contradictoire ;
Attendu qu’il est produit aux débats le(s) contrat(s) servant de fondement à la demande ; que la demanderesse justifie de la réception du (des) bien(s) objet(s) du (des) contrat(s) par le défendeur et
de l’envoi d’une mise en demeure ; que la partie défenderesse, qui n’a pas comparu, ne soulève aucune contestation ;
Attendu que la demande est fondée, qu’il y sera fait droit, à l’exception :
* des intérêts qui courront à compter de la signification de l’assignation, la date de la mise en demeure n’étant pas précisée dans l’assignation,
* la demande d’indemnité au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile laquelle est excessive et sera ramenée à 100 euros ;
Attendu que celui qui succombe supporte les dépens ; que la partie défenderesse sera condamnée aux dépens ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Condamne Madame [W] née [K] [H] ([Adresse 5]) à payer à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS la somme de 21982,72 €, y incluse la clause pénale de 10%, outre intérêts au taux légal à dater de l’assignation ;
Ordonne la restitution par Madame [W] née [K] [H] (L’ESCAPADE DES [Localité 1]) à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS du matériel objet du contrat, sous astreinte de 150€ par jour de retard à compter du 8 ème jour suivant la signification du jugement et ce, pour le cas où la restitution ne serait pas intervenue avant le prononcé du présent jugement ;
Condamne Madame [W] née [K] [H] (L’ESCAPADE DES [Localité 1]) à payer à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS la somme de 100 euros en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
Dit que les dépens, dont frais de Greffe taxés et liquidés à 58,33 €, seront payés par Madame [W] née [K] [H] (L'[Localité 3] [Adresse 6]) à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS ;
Dit qu’en application de l’article 514 du Code de Procédure Civile, la présente décision est de droit exécutoire par provision.
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
Président: Monsieur [Q] NAUD Juges : Madame Caroline ROURE, Monsieur Yvan SALVADOR, Assistés, lors des débats et du prononcé, de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier.
Ainsi prononcé au nom du peuple français, par mise à disposition au Greffe du Tribunal de Commerce de Saint Etienne, le 25/11/2025, conformément à l’article 450 du Code de Procédure Civile, par l’un des juges en ayant délibéré qui a signé la minute ainsi que le Greffier Signe electroniquement par Clementine FAURE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Nouvelle technologie ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Enseigne ·
- Commerce
- Bois ·
- Emballage ·
- Diffusion ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Ordonnance ·
- Juge ·
- Dessaisissement
- Plan ·
- Sociétés ·
- Capital ·
- Code de commerce ·
- Autorisation ·
- Erreur matérielle ·
- Jugement ·
- Motivation ·
- Durée ·
- Dispositif
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Tabac ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Activité ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Reprographie
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Ès-qualités ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens ·
- Commerce
- Finances publiques ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Activité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Service
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Sauvegarde ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce
- Équipement électrique ·
- Industriel ·
- Devis ·
- Prorata ·
- Pièces ·
- Facture ·
- Avancement ·
- Société générale ·
- Travaux supplémentaires ·
- Retard
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Actif ·
- Liquidation ·
- Désignation ·
- Juge-commissaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Capital ·
- Loyer ·
- Contrats ·
- Matériel ·
- Code civil ·
- Restitution ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Clause pénale
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Web ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Édition
- Devoir de vigilance ·
- Europe ·
- Virement ·
- Monétaire et financier ·
- Paiement ·
- Sociétés ·
- Négligence ·
- Banque ·
- Fraudes ·
- Prestataire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.