Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 29 janv. 2025, n° 2025F00057 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2025F00057 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
29/01/2025 JUGEMENT DU VINGT-NEUF JANVIER DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F57 Numéro de Procédure collective : 2018RJ50
JUGEMENT DE PROROGATION DU DELAI D’EXAMEN DE CLÔTURE
DEBITEUR : Monsieur [X] [U] [Adresse 2] Inscrit au RNE sous le numéro 481 248 599
Activité : Ravalement de façades
Dirigeant : Monsieur [U] [X]
Comparution : Monsieur [U] [J] assisté de Maître FOURNAND Stéphane, avocat à [Localité 3]
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Monsieur Frédéric GRASSET Juges : Madame Caroline ROURE Monsieur Philippe FAURE
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier, et en présence de Monsieur Henry DE PONCINS, représentant le ministère public.,
Jugement prononcé en audience publique le 29/01/2025 par Monsieur Frédéric GRASSET, président assisté de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier, qui l’ont signé.
FAITS-MOYENS-PROCEDURE
Par jugement du 07/02/2018, le Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire concernant Monsieur [X] [U],
Par requête déposée au greffe le 16/01/2025 le liquidateur judicaire sollicite la prolongation du délai pour clôturer la procédure.
DISCUSSION
Attendu que le liquidateur judiciaire expose que les opérations de liquidation judiciaire sont toujours en cours,
Attendu qu’en l’état, la clôture de la procédure ne peut être prononcée,
Attendu qu’en application des dispositions de l’article L 643-9 du Code de commerce, il y a lieu de proroger de 24 mois la date de l’examen de la clôture qui sera fixée au 27/01/2027,
Attendu cependant qu’il y a lieu de dire que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par décision contradictoire et en dernier ressort,
Vu l’article L 643-9 du code de commerce,
Vu la requête du liquidateur judiciaire,
Le Ministère Public entendu,
Dit qu’il n’y a pas lieu de prononcer la clôture pour insuffisance d’actif,
Proroge la date de l’examen de la clôture de la procédure de 24 mois,
Dit que la présente décision vaut convocation à l’audience de ce Tribunal le 27/01/2027 à 15H00, sis [Adresse 1], date à laquelle la clôture de la procédure sera prononcée par le Tribunal, sauf prorogation dûment sollicitée, le débiteur devant se présenter pour être entendu, s’il y a lieu, en ses observations,
Dit que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Greffier
Le Président
Signe electroniquement par Frederic GRASSET
Signe electroniquement par Clementine FAURE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Chemin de fer ·
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Jeux ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Cessation des paiements
- Crédit ·
- Cautionnement ·
- Société holding ·
- Disproportion ·
- Prêt ·
- Formation ·
- Patrimoine ·
- Validité ·
- Engagement de caution ·
- Conseil
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Paiement ·
- Liquidation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Jonction ·
- Tribunaux de commerce ·
- Répertoire ·
- Tva ·
- Audience ·
- Rôle ·
- République française ·
- Minute ·
- Mise à disposition ·
- Jugement
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Facture ·
- Devis ·
- Courrier ·
- Tribunaux de commerce ·
- Non-paiement ·
- Réception ·
- Ordonnance ·
- Commerce
- Pierre ·
- Communiqué ·
- Partie ·
- Pièces ·
- Conclusion ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avocat ·
- Procédure ·
- Instance ·
- Diligences
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Jugement ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Personnes
- Injonction de payer ·
- Expertise ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Associé ·
- Recevabilité
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Cautionnement ·
- Contrat de crédit ·
- Classes ·
- Rapport d'expertise ·
- Caution solidaire ·
- Marque ·
- Acte ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Expert ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Commissaire de justice ·
- Cotisations ·
- Pierre
- Adresses ·
- Gestion ·
- Ministère public ·
- Situation financière ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Saisine ·
- Tribunaux de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.