Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 9 sept. 2025, n° 2025J01024 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2025J01024 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
09/09/2025 JUGEMENT DU NEUF SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025J1024
ENTRE
* La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS
N°SIREN : 310880315
[Adresse 1] [Localité 1]
DEMANDEUR – représenté(e) par
Maître [I] [X] Case n° 20 SELARL LEXI CONSEIL & DEFENSE [Adresse 2]
EΤ
* Madame [B] [Z] N°SIREN : 920514353 [Adresse 3] DÉFENDEUR – non comparant
Copie exécutoire délivrée le 09/09/2025 à Me [I] [X]
FAITS-PROCEDURE- PRETENTIONS DES PARTIES
Par acte de Commissaire de Justice en date du 24/06/2025, La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS a assigné Madame [B] [Z] devant le Tribunal de Commerce de SAINT-ETIENNE en paiement de :
* la somme de 8 082,36 euros, en principal, y compris indemnité et clause pénale de 10%, outre intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure, montant de 39 loyers impayés ou à échoir consécutifs à un contrat de licence d’exploitation de site internet conclu avec la société INCOMM, et cédé à la société LOCAM ;
* La somme de 1 500 euros au titre de l’article 700 du CPC, avec demande de non rejet de l’exécution provisoire.
MOTIFS ET DECISION
Vu les articles 1103 et suivants, 1231-1 et suivants du code civil
Attendu qu’à l’audience du 15/07/2025 Madame [B] [Z] ne s’est pas présentée ni fait représenter devant le Tribunal ; que l’assignation a été déposée à l’étude du Commissaire de justice ; que le présent jugement, qui est susceptible d’appel, sera réputé contradictoire ;
Attendu qu’il est produit aux débats le(s) contrat(s) servant de fondement à la demande ; que la demanderesse justifie de la réception du (des) bien(s) objet(s) du (des) contrat(s) par le défendeur et de l’envoi d’une mise en demeure ; que la partie défenderesse, qui n’a pas comparu, ne soulève aucune contestation ;
Attendu que la demande est fondée, qu’il y sera fait droit, à l’exception :
* des intérêts qui courront à compter de la signification de l’assignation, la date de la mise en demeure n’étant pas précisée dans l’assignation,
* la demande d’indemnité au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile laquelle est excessive et sera ramenée à 100 euros ;
Attendu que celui qui succombe supporte les dépens ; que la partie défenderesse sera condamnée aux dépens ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Condamne Madame [B] [Z] à payer à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS la somme de 8082,36 €, y incluse la clause pénale de 10%, outre intérêts au taux légal à dater de l’assignation ;
Condamne Madame [B] [Z] à payer à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS la somme de 100 euros en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
Dit que les dépens, dont frais de Greffe taxés et liquidés à 58,33 €, seront payés par Madame [B] [Z] à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS ;
Dit qu’en application de l’article 514 du Code de Procédure Civile, la présente décision est de droit exécutoire par provision.
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
Président: Monsieur Laurent BECUWE Juges : Monsieur Paul BADAROUX, Madame Mireille DUFFAY, Assistés, lors des débats et du prononcé, de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier.
Ainsi prononcé au nom du peuple français, par mise à disposition au Greffe du Tribunal de Commerce de Saint Etienne, le 09/09/2025, conformément à l’article 450 du Code de Procédure Civile, par l’un des juges en ayant délibéré qui a signé la minute ainsi que le Greffier Signe electroniquement par Clementine FAURE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Trésorerie ·
- Courriel ·
- Adresse électronique ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Audience
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Associé ·
- Personnes ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Juge ·
- Commerce
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Len ·
- Commerce ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Débiteur ·
- Clémentine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Cessation ·
- Enchère ·
- Inventaire
- Intempérie ·
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Rhône-alpes ·
- Tribunaux de commerce ·
- Intérêt ·
- Salarié ·
- Congés payés ·
- Bâtiment ·
- Demande
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Renouvellement ·
- Industrie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Urssaf ·
- Dette ·
- Mandataire ·
- Intervention
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commentaire ·
- Message ·
- Gérant ·
- Avis ·
- In solidum ·
- Astreinte ·
- Nouvelle publication ·
- Plateforme ·
- Dénigrement ·
- Propos
- Période d'observation ·
- Conversion ·
- Renouvellement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Personnes ·
- Liquidation ·
- Mandataire judiciaire
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Téléphonie mobile ·
- Cabinet ·
- Web ·
- Résiliation anticipée ·
- Contrats ·
- Télécommunication ·
- Assignation ·
- Sociétés commerciales ·
- Indemnité de résiliation ·
- Maintenance
- Code de commerce ·
- Recouvrement ·
- Adresses ·
- Exception ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Comptable
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Situation financière ·
- Identification ·
- Saisine ·
- Chambre du conseil ·
- Comités ·
- Entreprise ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.