Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 11 mars 2025, n° 2025J00218 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2025J00218 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
11/03/2025 JUGEMENT DU ONZE MARS DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025J218
ENTRE
* La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS N°SIREN : 310880315 94 [Adresse 1] [Localité 1]
DEMANDEUR – représenté(e) par Maître [G] [J] -Case n° 20 SELARL LEXI CONSEIL & DEFENSE [Adresse 2]
ET – Monsieur [L] [Z] N°SIREN : 878032317 [Adresse 3]
DÉFENDEUR – non comparant
Copie exécutoire délivrée le 11/03/2025 à Me [G] [J]
FAITS-PROCEDURE- PRETENTIONS DES PARTIES
Par acte de Commissaire / Huissier de Justice en date du 08/01/2025, La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS a assigné Monsieur [L] [Z] devant le Tribunal de Commerce de SAINT-ETIENNE en paiement de :
* la somme de 56 469,60 euros, en principal, y compris indemnité et clause pénale de 10%, outre intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure, montant de 124 loyers impayés ou à échoir consécutifs à 2 contrats de location N° 1806008 et 1813425,
* La somme de 1 500 euros au titre de l’article 700 du CPC, avec demande de non rejet de l’exécution provisoire.
La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS demande que soit ordonnée la restitution par Monsieur [L] [Z] du matériel objet du contrat, sous astreinte de 150 € par jour de retard à compter du huitième jour suivant le jugement à intervenir.
MOTIFS ET DECISION
Attendu qu’à l’audience du 18/02/2025 Monsieur [L] [Z] ne s’est pas présenté ni fait représenter devant le Tribunal ;
Attendu que l’assignation a été remise à personne ;
Attendu que le présent jugement, qui est susceptible d’appel, sera réputé contradictoire ;
Attendu qu’il est produit aux débats le(s) contrat(s) servant de fondement à la demande ;
Attendu que la demanderesse justifie de la réception du (des) bien(s) objet(s) du (des) contrat(s) par le défendeur et de l’envoi d’une mise en demeure ;
Attendu que la demande est fondée, qu’il y sera fait droit, à l’exception :
* des intérêts qui courront à compter de la signification de l’assignation, la date de la mise en demeure n’étant pas précisée dans l’assignation,
* la demande d’indemnité au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile laquelle est excessive et sera ramenée à 100 euros ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Condamne Monsieur [L] [Z] à payer à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS la somme de 56469,60 €, y incluse la clause pénale de 10%, outre intérêts au taux légal à dater de l’assignation ;
Ordonne la restitution par Monsieur [L] [Z] à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS du matériel objet du contrat, sous astreinte de 150€ par jour de retard à compter du 8 ème jour suivant la signification du jugement et ce, pour le cas où la restitution ne serait pas intervenue avant le prononcé du présent jugement ;
Condamne Monsieur [L] [Z] à payer à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS la somme de 100 euros en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
Dit que les dépens, dont frais de Greffe taxés et liquidés à 58,33 €, seront payés par Monsieur [L] [Z] à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS ;
Dit qu’en application de l’article 514 du Code de Procédure Civile, la présente décision est de droit exécutoire par provision.
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
Président: Monsieur Frédéric GRASSET Juges : Madame Caroline ROURE, Monsieur Laurent VASSEUR, Assistés, lors des débats et du prononcé, de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier.
Ainsi prononcé au nom du peuple français, par mise à disposition au Greffe du Tribunal de Commerce de Saint Etienne, le 11/03/2025, conformément à l’article 450 du Code de Procédure Civile, par l’un des juges en ayant délibéré qui a signé la minute ainsi que le Greffier Signe electroniquement par Clementine FAURE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Luxembourg ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Marc ·
- Siège social ·
- Jugement ·
- Acte ·
- Intérêt
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Application ·
- Délai ·
- Sanction ·
- Code de commerce ·
- Liste ·
- Visa
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Actif
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Société générale ·
- Compte courant ·
- Adresses ·
- Date ·
- Prêt ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Lettre recommandee ·
- Professionnel
- Capitale ·
- Adresses ·
- Électricité ·
- Assignation ·
- Article 700 ·
- Ordonnance de référé ·
- Dépens ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure civile ·
- Obligation
- Diamant ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Gestion ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Prestataire ·
- Véhicule à moteur ·
- Liquidation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Redressement ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Sociétés ·
- Assemblée générale ·
- Révocation ·
- Registre du commerce ·
- Directeur général ·
- Référé ·
- Ordre du jour ·
- Capital ·
- Demande ·
- Associé
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Prorogation ·
- Application ·
- Agent de sécurité ·
- Délai ·
- Comparution ·
- Procédure simplifiée
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Parc de loisirs ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public
- Concept ·
- Urssaf ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Article ménager ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Immatriculation ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.