Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 16 déc. 2025, n° 2025J01695 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2025J01695 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 4 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
16/12/2025 JUGEMENT DU SEIZE DÉCEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025J1695
ENTRE
* La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS
N°SIREN : 310880315,
[Adresse 1], [Localité 1]
DEMANDEUR – représenté(e) par
Maître, [Q], [H] Case n° 20 SELARL LEXI CONSEIL & DEFENSE, [Adresse 2]
ET
* La SAS C.F.C. FOOD BY CALIMERO & COCO N°SIREN : 938442233
,
[Adresse 3] – non comparant
Copie exécutoire délivrée le 16/12/2025 à Me, [Q], [H]
FAITS-PROCEDURE- PRETENTIONS DES PARTIES
Par acte de Commissaire de Justice en date du 15/10/2025, La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS a assigné La SAS C.F.C. FOOD BY CALIMERO & COCO devant le Tribunal de Commerce de SAINT-ETIENNE en paiement de :
* la somme de 17 390,61 euros, en principal, y compris indemnité et clause pénale de 10%, outre intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure, montant de 58 loyers impayés ou à échoir consécutifs à un contrat de location N° 1851867,
* La somme de 500 euros au titre de l’article 700 du CPC, avec demande de non rejet de l’exécution provisoire.
La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS demande que soit ordonnée la restitution par La SAS C.F.C. FOOD BY CALIMERO & COCO du matériel objet du contrat, sous astreinte de 150 € par jour de retard à compter du huitième jour suivant le jugement à intervenir.
MOTIFS ET DECISION
Vu les articles 1103 et suivants, 1231-1 et suivants du code civil
Attendu qu’à l’audience du 25/11/2025 La SAS C.F.C. FOOD BY CALIMERO & COCO ne s’est pas présentée ni fait représenter devant le Tribunal; que l’assignation a été déposée à l’étude du Commissaire de justice; que le présent jugement, qui est susceptible d’appel, sera réputé contradictoire;
Attendu qu’il est produit aux débats le(s) contrat(s) servant de fondement à la demande ; que la demanderesse justifie de la réception du (des) bien(s) objet(s) du (des) contrat(s) par le défendeur et de l’envoi d’une mise en demeure ; que la partie défenderesse, qui n’a pas comparu, ne soulève aucune contestation ;
Attendu que la demande est fondée, qu’il y sera fait droit, à l’exception :
* des intérêts qui courront à compter de la signification de l’assignation, la date de la mise en demeure n’étant pas précisée dans l’assignation,
* la demande d’indemnité au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile laquelle est excessive et sera ramenée à 100 euros ;
Attendu que celui qui succombe supporte les dépens ; que la partie défenderesse sera condamnée aux dépens ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Condamne La SAS C.F.C. FOOD BY CALIMERO & COCO à payer à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS la somme de 17390,61 €, y incluse la clause pénale de 10%, outre intérêts au taux légal à dater de l’assignation ;
Ordonne la restitution par La SAS C.F.C. FOOD BY CALIMERO & COCO à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS du matériel objet du contrat, sous astreinte de 150€ par jour de retard à compter du 8 ème jour suivant la signification du jugement et ce, pour le cas où la restitution ne serait pas intervenue avant le prononcé du présent jugement ;
Condamne La SAS C.F.C. FOOD BY CALIMERO & COCO à payer à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS la somme de 100 euros en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
Dit que les dépens, dont frais de Greffe taxés et liquidés à 58,33 €, seront payés par La SAS C.F.C. FOOD BY CALIMERO & COCO à La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS ;
Dit qu’en application de l’article 514 du Code de Procédure Civile, la présente décision est de droit exécutoire par provision.
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
Président: Monsieur Frédéric GRASSET Juges : Madame Sophie PONCET, Madame Caroline ROURE, Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Edouard FAURE, greffier associé.
Ainsi prononcé au nom du peuple français, par mise à disposition au Greffe du Tribunal de Commerce de Saint Etienne, le 16/12/2025, conformément à l’article 450 du Code de Procédure Civile, par l’un des juges en ayant délibéré qui a signé la minute ainsi que le Greffier Signe electroniquement par Edouard FAURE, greffier associe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Administrateur ·
- Offre ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Actif ·
- Conseil ·
- Paiement ·
- Délai
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Fourrure ·
- Jugement ·
- Sociétés ·
- Actif
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Astreinte ·
- Gérant ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Liquidation ·
- Public ·
- Injonction ·
- Adresses
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Procédure simplifiée ·
- Entreprise ·
- Procédure ·
- Déclaration
- Décoration ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Commerce ·
- Élève ·
- Entreprise
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Mise en demeure ·
- Location ·
- Banque centrale européenne ·
- Conditions générales ·
- Intérêt
- Contrat de location ·
- Résiliation du contrat ·
- Matériel ·
- Indemnité de résiliation ·
- Restitution ·
- Loyer ·
- Conditions générales ·
- Mise en demeure ·
- Locataire ·
- Sociétés
- Insuffisance d’actif ·
- Faute de gestion ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Ès-qualités ·
- Cessation des paiements ·
- Faillite personnelle ·
- Faillite ·
- Cessation ·
- Faute
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Activité ·
- Contrat d'assurance ·
- Sport ·
- Danse ·
- Nullité du contrat ·
- Incendie ·
- Garantie ·
- Fausse déclaration ·
- Enseigne
- Sociétés ·
- Aide ·
- Provision ·
- Conditions générales ·
- Commissaire de justice ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt légal ·
- Vente ·
- Adresses ·
- Montant
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Signification
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.