Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 26 févr. 2025, n° 2025F00235 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2025F00235 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
26/02/2025 JUGEMENT DU VINGT-SIX FÉVRIER DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F235 Numéro de Procédure collective : 2025RJ79
JUGEMENT DE RECTIFICATION D’ERREUR MATERIELLE
DEBITEUR : La SCA [B] [Adresse 1] [Localité 1] Inscrit au RCS sous le numéro 574 501 557
Activité : armes et munitions
Dirigeante : SAS [B] développement (RCS [Localité 2] 914 239 306) représentée par Monsieur Hugo BRUGIERE, en qualité de président
Sur saisine d’office sans convocation des parties
Décision réputée contradictoire et en premier ressort
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Monsieur Laurent BECUWE Juges :
Monsieur Serge JALIGOT Monsieur Jacques CHABAUX lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier, et en présence de Monsieur Henry DE PONCINS, représentant le ministère public.,
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 26/02/2025.
Jugement prononcé en audience publique, le 26/02/2025 par Monsieur Laurent BECUWE, président assisté de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier, qui l’ont signé.
FAITS-MOYENS-PROCEDURE
Par jugement n°RG 2025F172 prononcé le 12/02/2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire sur résolution du plan de sauvegarde concernant la SCA [B], [Adresse 2].
Cette décision est frappée d’une erreur matérielle dans la mesure où la SELARL AJ UP prise en la personne de Me [T] [Y] [Adresse 3], a été nommée en qualité d’administrateur judiciaire, avec pour mission d’assurer seule et entièrement l’administration de l’entreprise débitrice alors que la mission confiée est celle d’assister le débiteur dans tous les actes concernant la gestion.
DISCUSSION
Attendu qu’une erreur matérielle a été commise dans le jugement 2025F172 du 12/02/2025 concernant la mission confiée à l’administrateur judiciaire,
Attendu qu’il y a lieu de la rectifier,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, sur saisine d’office, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Vu l’article 462 du Code de procédure civile,
Le Ministère Public entendu,
Dit :
Qu’au lieu de lire : « lequel aura pour mission, outre les pouvoirs qui lui sont conférés par la loi, d’assurer seul et entièrement l’administration de l’entreprise débitrice. »
Il convient de lire :
« lequel aura pour mission, outre les pouvoirs qui lui sont conférés par la loi, d’assister le débiteur dans tous les actes concernant la gestion. »
Dit que le cas échéant, Monsieur le Greffier devra procéder aux publicités de la présente décision,
Dit qu’il sera fait mention de la présente décision en marge de la minute du jugement 2025F172 du 12/02/2025 et de ses expéditions ;
Ordonne l’exécution provisoire du jugement et l’emploi des dépens en frais de procédure collective.
Le Greffier
Le Président
Signe electroniquement par Laurent BECUWE
Signe electroniquement par Clementine FAURE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Communication
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cessation ·
- Équipement de protection ·
- Entreprise ·
- Liquidation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Extrait
- Construction ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Fonds de commerce ·
- Saisie conservatoire ·
- Vices ·
- Vente ·
- Adresses ·
- Remise en état ·
- Prix ·
- Sociétés ·
- Tva ·
- Titre
- Halles ·
- Opposition ·
- Injonction de payer ·
- Recouvrement ·
- Ordonnance ·
- Intérêt de retard ·
- Code de commerce ·
- Facture ·
- Date ·
- Copie
- Adresses ·
- Clémentine ·
- Jonction ·
- Tribunaux de commerce ·
- Rôle ·
- Procédure ·
- Cabinet ·
- Audience ·
- Lien ·
- Délibéré
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Transport ·
- Chef d'entreprise ·
- Rapport ·
- Qualités ·
- Entreprise
- Quincaillerie ·
- Fer ·
- Éclairage ·
- Disjoncteur ·
- Platine ·
- Installation ·
- Sociétés ·
- In solidum ·
- Tube ·
- Test
Sur les mêmes thèmes • 3
- Épandage ·
- Facture ·
- Pénalité de retard ·
- Injonction de payer ·
- Intervention ·
- Fumier ·
- Recouvrement ·
- Prestation ·
- Inexecution ·
- Paiement
- Café ·
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
- Traiteur ·
- Véhicule ·
- Moteur ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Technique ·
- Distribution ·
- Siège ·
- Réserve ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.