Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 9 mars 2026, n° 2025027836 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025027836 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 09 mars 2026
PROROGEANT LE DELAI DE CLOTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
la SAS OGRE ET PÂQUERETTE
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Benoît DEBAINS, président, et Maître Anick FABRE, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 12/02/2026 devant Monsieur Benoît DEBAINS, président, Monsieur Jérôme LACOMME, Monsieur Nicolas LECOMTE, juges, assistés de Maître Anick FABRE, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
Par jugement en date du 12/02/2024, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de
SAS OGRE ET PÂQUERETTE
[Adresse 1]-[Immatriculation 1] [Localité 1] [Localité 2] SIREN : 912 614 526
Ont été désignés : Liquidateur : SELAS EGIDE, prise en la personne de Me [L] [X] Juge-commissaire : Fabienne MARTA DE ANDRADE
Conformément aux articles L. 643-9 et R. 643-17 du code de commerce, le greffier a convoqué en chambre du conseil à l’audience du 12.02.2026, Madame [J] [S], représentant légal de l’entreprise pour qu’il soit statué sur la clôture de la liquidation judiciaire.
Me [L] [X], ès qualités, et le ministère public ont été avisés de la date d’audience.
Lors de l’audience du 12/02/2026 :
Madame [J] [S] n’ayant pas comparu, il y aura lieu de statuer par jugement réputé contradictoire.
Me [L] [X], ès qualités, a en revanche comparu et a été entendu en ses observations.
Le liquidateur a précisé que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas achevées pour le motif énoncé dans son rapport du 02.02.2026 et qu’il sollicite par conséquent, la prorogation du délai imparti pour la clôture de cette procédure collective.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu les termes du jugement de ce tribunal du 12/02/2024 qui a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SAS OGRE ET PÂQUERETTE.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce.
Le liquidateur a fait état de ce que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas encore terminées à ce jour (vérification des créances en cours).
Il est dès lors nécessaire de proroger le délai fixé pour la clôture de la procédure de liquidation judiciaire.
Le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Après convocations, comparutions prévues par la loi et après en avoir délibéré.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce,
Proroge jusqu’au 12.08.2026 le délai fixé au terme duquel devra être examinée par ce tribunal la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SAS OGRE ET PÂQUERETTE.
Dit que le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier Anick FABRE
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Royaume-uni ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens ·
- Commerce
- Chauffeur ·
- Sociétés ·
- Caducité ·
- Assignation ·
- Code civil ·
- Copie ·
- Argent ·
- Créance ·
- Partie ·
- Paiement
- Suisse ·
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Assurances ·
- Action ·
- Siège social ·
- Acte ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Avocat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Pierre ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Préjudice économique ·
- Facture ·
- Taux d'intérêt ·
- Intérêt de retard ·
- Intérêt légal ·
- Code de commerce ·
- Recouvrement
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sauvegarde ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan ·
- Réquisition ·
- Commerce ·
- Mandataire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Halles ·
- Opposition ·
- Injonction de payer ·
- Recouvrement ·
- Ordonnance ·
- Intérêt de retard ·
- Code de commerce ·
- Facture ·
- Date ·
- Copie
- Adresses ·
- Clémentine ·
- Jonction ·
- Tribunaux de commerce ·
- Rôle ·
- Procédure ·
- Cabinet ·
- Audience ·
- Lien ·
- Délibéré
- Période d'observation ·
- Bois ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Montserrat ·
- Plan de redressement ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Jugement ·
- Germain
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cessation ·
- Équipement de protection ·
- Entreprise ·
- Liquidation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Extrait
- Construction ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- Fonds de commerce ·
- Saisie conservatoire ·
- Vices ·
- Vente ·
- Adresses ·
- Remise en état ·
- Prix ·
- Sociétés ·
- Tva ·
- Titre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.