Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 12 mars 2025, n° 2025F00041 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2025F00041 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
12/03/2025 JUGEMENT DU DOUZE MARS DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : [Immatriculation 1] Numéro de Procédure collective : 2025RJ17
JUGEMENT PRONONCANT LA LIQUIDATION JUDICIAIRE
DEBITEUR : La SAS Artisans Pac Climatisation Solaire Photovoltaïque [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 888 308 566
Activité : Achat, vente, installation, entretien, réparation de tout matériel d’équipement d’énergie renouvelable et notamment les panneaux photovoltaïques, pompes à chaleur. Prestations de services aux PME – PMI, artisans et commerçants, l’assistance commerciale et administrative et les conseils dans ces domaines aux entreprises, aux administrations et particuliers; la mise en relation des clients avec des professionnels de l’habitat et le négoce divers de produits manufacturés non réglementés.
Dirigeante : Madame [Z] [N]
Comparution : non comparante
Décision réputée contradictoire et en premier ressort
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier, et en présence de Monsieur Henry DE PONCINS, représentant le ministère public.,
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 12/03/2025.
Jugement prononcé en audience publique, le 12/03/2025 par Monsieur Frédéric GRASSET, président assisté de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier, qui l’ont signé.
FAITS-MOYENS-PROCEDURE
Par jugement rendu le 15/01/2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire concernant la SAS Artisans Pac Climatisation Solaire Photovoltaïque.
Par ce même jugement, le Tribunal a rappelé la présente affaire à l’audience de ce jour.
Par requête déposée au Greffe le 03/03/2025, le mandataire judiciaire a saisi le Tribunal aux fins de conversion de la procédure en liquidation judiciaire.
DISCUSSION
Attendu que le mandataire judiciaire déclare une absence totale de collaboration de la dirigeante qui ne s’est pas présentée aux rendez-vous, qu’aucun document comptable et/ou financier ne lui a été transmis, qu’en l’état le redressement apparaît impossible, qu’il sollicite la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
Attendu que le Ministère Public requiert la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil ainsi que des pièces produites, que l’entreprise débitrice se trouve dans l’impossibilité de poursuivre son activité et d’offrir une perspective de redressement ;
Qu’aucune de ces solutions n’apparaissant réalisable, il convient de prononcer la liquidation judiciaire de l’entreprise, en application de l’article L.631-15 du code de commerce.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises,
Vu les articles L 640-1 et suivants du Code de commerce,
Vu la requête du mandataire judiciaire,
Vu le rapport du mandataire judiciaire,
Vu le rapport du juge-commissaire,
Le Ministère Public entendu,
Prononce la liquidation judiciaire de la SAS Artisans Pac Climatisation Solaire Photovoltaïque.
Prononce la fin de la période d’observation,
Prononce, le cas échéant et sous réserve des dispositions de l’article L 641-10 du Code de commerce, la fin de la mission de l’administrateur judiciaire,
Désigne la SELARL MJ SYNERGIE – Mandataires Judiciaires en la personne de Maître [A] [Q], en qualité de liquidateur judiciaire,
Dit que le liquidateur judiciaire exerce les fonctions dévolues au mandataire judiciaire,
Rappelle au débiteur, sous peine de sanctions commerciales, qu’il doit coopérer avec le liquidateur dans le cadre de la procédure et ne pas faire obstacle à son bon déroulement,
Dit qu’à l’initiative du liquidateur judiciaire, le Tribunal sera saisi sur requête aux fins d’examen de la clôture de la procédure qui devra intervenir au plus tard au terme d’un délai de trente-six mois à compter de ce jugement ou de vingt-quatre mois si l’état de la procédure le permet,
Rappelle au liquidateur d’avoir à établir et à déposer au greffe, dans le délai d’un mois, le rapport prévu à l’article L.641-2-1 alinéa 2 du code de commerce,
Dit que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivante :
Madame [Z] [N] [Adresse 2]
et qu’en cas de changement d’adresse, le chef d’entreprise devra en informer immédiatement le greffe et le liquidateur judiciaire,
Ordonne au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Greffier
Le Président
Signe electroniquement par Frederic GRASSET
Signe electroniquement par Clementine FAURE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Transaction ·
- Homologation ·
- Industrie ·
- Homologuer ·
- Liquidation judiciaire ·
- Épouse ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Audience
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Responsabilité limitée ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Planification ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Pêche ·
- Activité économique ·
- Commerce ·
- Exploitation
- Sociétés ·
- Tube ·
- Succursale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Expertise judiciaire ·
- Adresses ·
- Assureur ·
- Sursis à statuer ·
- Référé ·
- Procédure
- Paille ·
- Affrètement ·
- Transport routier ·
- Facture ·
- Enseigne ·
- Relation commerciale ·
- Préavis ·
- Intérêt de retard ·
- Tva ·
- Durée
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cession ·
- Sociétés ·
- Redressement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Plan
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Observation ·
- Liquidateur
- Commission de surendettement ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- République ·
- Vente en ligne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Actif ·
- Patrimoine ·
- Accord ·
- Renvoi
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Chou ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chiffre d'affaires ·
- Jouet ·
- Audition ·
- Tribunaux de commerce
- For ·
- Future ·
- Mot clef ·
- Contrats ·
- Référencement ·
- Site internet ·
- Moteur de recherche ·
- Clause ·
- Résiliation ·
- Obligation
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Paiement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.