Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, 18 déc. 2025, n° 2025L05348 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025L05348 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
LA SOCIETE G D INDUSTRIE SARL
JUGEMENT HOMOLOGUANT UNE TRANSACTION
DU MARDI 9 DECEMBRE 2025
GREFFE N° 2021J00165
ROLE N° 2025L05348
DANS LE CADRE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 2ème CHAMBRE
Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :
* Gérard LARTIGAU, Président de Chambre,
* Jean-Claude CARAVACA, Karen OLIVIER, Juges,
Qui ont entendu les parties en Chambre du Conseil le 2 décembre 2025,
Et a été rendu en audience publique du même jour par Gérard LARTIGAU, Président de Chambre,
Assisté de Julie GASCHARD, Greffier assermenté,
Vu la requête qui précède,
Vu les dispositions des articles L 642-24 et R 642-41 du Code du Commerce,
Vu la transaction signée entre les parties,
Par requête déposée le 21 novembre 2025, Maître Olivier BOURU, Avocat à la Cour, agissant pour Maître, [D], [B], 14 rue Boudet 33000 BORDEAUX, liquidateur de la société G D INDUSTRIE SARL, demande au Tribunal d’homologuer la transaction qui est intervenue entre lui-même, Monsieur, [V], [R], Madame, [U], [I], [W] et Madame, [K], [N], [S], [Q], [R] épouse, [M], autorisée par ordonnance de Monsieur le Juge commissaire rendue le 18 novembre 2025,
A l’audience,
Maître, [D], [B], comparaissant par Madame, [X], [Z], agissant sur pouvoir, maintien sa demande d’homologation,
Monsieur, [V], [R], gérant de la société G D INDUSTRIE SARL dûment convoquée en Chambre du Conseil, a été représenté à l’audience par Maître Alan BOUVIER, Avocat à la Cour, et sollicite l’homologation de la transaction intervenue,
Madame, [U], [I], [W] et Madame, [K], [N], [S], [Q], [R] épouse, [M], ont été représentées à l’audience par Maître Alexandre BIENVENU, Avocat à la Cour, et sollicitent également l’homologation de la transaction,
Sur ce,
La transaction conclue est conforme à l’autorisation donnée par Monsieur le Juge-Commissaire et à l’intérêt des créanciers,
Il y a donc lieu d’homologuer la transaction intervenue,
Les dépens seront ordonnés en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL
Statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Homologue la transaction intervenue entre lui-même, Monsieur, [V], [R], Madame, [U], [I], [W] et Madame, [K], [N], [S], [Q], [R] épouse, [M], comme autorisée par ordonnance de Monsieur le Juge commissaire rendue le 18 novembre 2025, pour être exécutée en toutes ses dispositions,
Ordonne les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MARDI NEUF DECEMBRE DEUX MILLE VINGT CINQ.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Tva ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Tiers détenteur ·
- Actif ·
- Patrimoine ·
- Cessation
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Administrateur judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Plan ·
- Adresses ·
- Liquidation
- Aquitaine ·
- Bâtiment ·
- Sociétés ·
- Technique ·
- Manquement ·
- Ouvrage ·
- Qualités ·
- Liquidateur amiable ·
- Erreur ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clémentine ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Examen ·
- Code de commerce ·
- Promotion immobilière ·
- Marchand de biens ·
- Débiteur
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Capacité ·
- Plan de redressement ·
- Activité ·
- Renouvellement ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Associé ·
- Chambre du conseil
- Cessation des paiements ·
- Café ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Procédure ·
- Période d'observation ·
- Paiement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Tube ·
- Succursale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Expertise judiciaire ·
- Adresses ·
- Assureur ·
- Sursis à statuer ·
- Référé ·
- Procédure
- Paille ·
- Affrètement ·
- Transport routier ·
- Facture ·
- Enseigne ·
- Relation commerciale ·
- Préavis ·
- Intérêt de retard ·
- Tva ·
- Durée
- Loyer ·
- Indemnité de résiliation ·
- Pénalité de retard ·
- Véhicule ·
- Résiliation de contrat ·
- Titre ·
- Restitution ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Assurance tous risques
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Responsabilité limitée ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Planification ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement ·
- Procédure
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Pêche ·
- Activité économique ·
- Commerce ·
- Exploitation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.