Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 1er oct. 2025, n° 2025F01317 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2025F01317 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
01/10/2025 JUGEMENT DU PREMIER OCTOBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F1317 Numéro de Procédure collective : 2024RJ449
JUGEMENT DE PROROGATION DU DELAI D’EXAMEN DE CLÔTURE
DEBITEUR :
La SAS BESOJO [Adresse 1] [Localité 1] Inscrit au RCS sous le numéro 824 080 667
Activité : Exploitation d’un solon de coiffure.
Dirigeant : Monsieur [U] [R] [T] [N]
Comparution : en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Monsieur Sylvain LEPETIT Juges : Monsieur Serge JALIGOT Madame Vanessa LACHAT
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier, et en présence de Monsieur Henry DE PONCINS, représentant le ministère public.,
Jugement prononcé en audience publique le 01/10/2025 par Monsieur Sylvain LEPETIT, président assisté de Mademoiselle Clémentine FAURE, commis-greffier, qui l’ont signé.
FAITS-MOYENS-PROCEDURE
Par jugement du 02/10/2024, le Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire concernant la SAS BESOJO,
Dans son rapport déposé au greffe le 15/09/2025 le liquidateur judicaire sollicite la prolongation du délai pour clôturer la procédure.
DISCUSSION
Attendu que le liquidateur judiciaire expose que les opérations de liquidation judiciaire sont toujours en cours,
Attendu qu’en l’état, la clôture de la procédure ne peut être prononcée,
Attendu qu’en application des dispositions de l’article L 643-9 du Code de commerce, il y a lieu de proroger de 3 mois la date de l’examen de la clôture qui sera fixée au 07/01/2026,
Attendu cependant qu’il y a lieu de dire que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par décision contradictoire et en dernier ressort,
Vu l’article L 643-9 du code de commerce,
Vu le rapport du liquidateur judiciaire,
Le Ministère Public entendu,
Dit qu’il n’y a pas lieu de prononcer la clôture pour insuffisance d’actif,
Proroge la date de l’examen de la clôture de la procédure de 3 mois,
Dit que la présente décision vaut convocation à l’audience de ce Tribunal le 07/01/2026 à 15H00, sis [Adresse 2] SAINT-ETIENNE, date à laquelle la clôture de la procédure sera prononcée par le Tribunal, sauf prorogation dûment sollicitée, le débiteur devant se présenter pour être entendu, s’il y a lieu, en ses observations,
Dit que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Greffier
Le Président
Signe electroniquement par Sylvain LEPETIT
Signe electroniquement par Clementine FAURE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Comités ·
- Activité économique ·
- Activité
- Code de commerce ·
- Magistrat ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Mandataire
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Plat cuisiné ·
- Volaille
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Radiation ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Suppression ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dernier ressort ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Procédure ·
- Application
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Créanciers ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chirographaire ·
- Débiteur ·
- Engagement ·
- Exécution ·
- Fonds de commerce ·
- Règlement
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Facture ·
- Turquie ·
- Procédure civile ·
- Titre ·
- Transport ·
- Jugement ·
- Demande ·
- Réclame
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Paiement de factures ·
- Pénalité de retard ·
- Recouvrement ·
- Taux d'intérêt ·
- Contrats ·
- Règlement ·
- Campagne publicitaire ·
- Retard ·
- Commissaire de justice
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Erreur matérielle ·
- Publicité ·
- Minute ·
- Changement ·
- Faire droit ·
- Expédition
- Plan ·
- Dividende ·
- Exécution ·
- Créance ·
- Frais de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Honoraires ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Prolongation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conseil ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Mandataire
- Capital ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Loyer ·
- Matériel ·
- Banque centrale européenne ·
- Restitution ·
- Mise en demeure ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- École ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.