Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. mixte, 16 juin 2025, n° 2025044562 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025044562 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 15 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/43/48/09*
LRAR: -M. [F] [D] [A] Copies : -TPG -SELAFA MJA en la personne de Me Valérie Leloup-Thomas -Parquet
R.G. : 2025044562 P.C. : P202502349
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le 16/06/2025 Chambre mixte
LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE SUR DECLARATION DE CESSATION DES PAIEMENTS
SAS KRYPTVIEW, dont le siège social est [Adresse 1] (RCS [Localité 1] 904 442 530) représentée par son président M. [F] [D] [A] demeurant [Adresse 2] (Espagne), présent. – Mme [U] [A], associée, présente.
FAITS ET PROCEDURE
L’entreprise débitrice a déposé le 02/06/2025 au greffe de ce tribunal une déclaration de cessation des paiements, aux fins d’une ouverture de liquidation judiciaire. La compétence du tribunal des activités économiques est déterminée par l’article 26 de la loi n°2023-1059 du 20 novembre 2023 : il connaît des demandes d’ouverture de procédures collectives quel que soit le statut et l’activité de la personne physique ou morale, à l’exception des professions réglementées du droit.
La SAS KRYPTVIEW est inscrite au registre du commerce et des sociétés de Paris sous le numéro 904442530 et exerce une activité de programmation informatique sous la forme de société par actions simplifiée. Le siège social est situé au [Adresse 1]. Le représentant légal de la société, le représentant des salariés, les représentants du comité social et économique ont été invités à se présenter en chambre du conseil le
comité social et économique ont été invités à se présenter en chambre du conseil le 16/06/2025.
Le vice-procureur de la République a été avisé de la date de l’audience.
SUR CE :
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies en chambre du conseil que : – la SAS KRYPTVIEW n’emploie aucun salarié.
* le chiffre d’affaires s’élève 11 596,00 euros pour l’exercice 2023.
* le passif s’élève à 190 215,00 euros dont 10 215,00 euros exigibles.
* l’actif s’élève à 493 653,00 euros dont 1 440,00 euros disponibles.
* le débiteur se présente et sollicite la liquidation judiciaire.
* l’actif du débiteur ne comprend pas de bien immobilier.
L’entreprise est manifestement dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, se trouve en conséquence en état de cessation des paiements. Un redressement ne peut être envisagé pour les motifs suivants :
* un passif trop important
* un manque de clientèle
Il conviendra dans ces conditions d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire simplifiée conformément aux dispositions de l’article L.641-2 du code de commerce et de dire n’y avoir lieu à nomination d’un commissaire de justice.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré et après communication de la procédure au ministère public,
Statuant par jugement contradictoire en premier ressort,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la : SAS KRYPTVIEW
[Adresse 1]
Activité : La réalisation d’études et d’analyses concernant des actifs numériques N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 904442530
Nomme M. Moïse Serero, juge commissaire.
Désigne la SELAFA MJA en la personne de Me [M] [G], [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur.
Dit n’y avoir lieu à nomination d’un commissaire de justice.
Fixe la date de cessation des paiements au 31/03/2025 qui correspond à la date de l’échéance impayée de la BPI.
Invite le comité d’entreprise ou à défaut les délégués du personnel ou les salariés s’il en existe à désigner au sein de l’entreprise un représentant dans les conditions prévues par les articles L.621-4 et L.621-6 du code de commerce à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe.
Fixe à 6 mois le délai au terme duquel la clôture de cette procédure devra être examinée en application de l’article L.644-5 du code de commerce et invite les parties à se présenter à l’audience publique du 16 décembre 2025 à 14h00.
Fixe le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers à deux mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement.
Fixe le délai de dépôt de la liste des créances par le mandataire à 4 mois à compter du terme imparti aux créanciers pour déclarer leurs créances.
Dit que le présent jugement est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 16/06/2025 où siégeaient :
M. Jean [X] Gruter, président, M. Moïse Serero, juge, M. Jean-Michel Russo, juge, Délibéré par les mêmes juges et prononcé à l’audience publique où siégeaient M. Jean [X] Gruter, président, M. Moïse Serero, juge, M. Jean-Michel Russo, juge, assisté de M. Laurent Cuny, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Jean [X] Gruter, président du délibéré, et par M. Laurent Cuny, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Malt ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Parfaire ·
- Paiement de factures ·
- Retard ·
- Ordonnance ·
- Demande ·
- Document ·
- Montant
- Inventaire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Délégués du personnel ·
- Administrateur judiciaire ·
- Jugement ·
- Publicité ·
- Entreprise
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conseil ce ·
- Adresses ·
- Rapport ·
- Jugement ·
- Immatriculation ·
- Registre du commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Capital ·
- Banque centrale européenne ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Mise en demeure ·
- Taux d'intérêt ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Banque ·
- Délégation
- Panneaux photovoltaiques ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Destination ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Capacité
- Benelux ·
- Enseigne ·
- Protocole ·
- Confiserie ·
- Mobilier ·
- Magasin ·
- Sociétés ·
- Grande distribution ·
- Produit ·
- Concurrence
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Créanciers ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chirographaire ·
- Débiteur ·
- Engagement ·
- Exécution ·
- Fonds de commerce ·
- Règlement
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Facture ·
- Turquie ·
- Procédure civile ·
- Titre ·
- Transport ·
- Jugement ·
- Demande ·
- Réclame
- Banque populaire ·
- Prêt ·
- Hypothèque ·
- Paiement ·
- Délais ·
- Règlement ·
- Caution solidaire ·
- Intérêt ·
- Sociétés ·
- Débiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Magistrat ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Mandataire
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Plat cuisiné ·
- Volaille
- Radiation ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Suppression ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dernier ressort ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Procédure ·
- Application
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.