Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 15 janv. 2025, n° 2024F01986 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2024F01986 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
15/01/2025 JUGEMENT DU QUINZE JANVIER DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2024F1986
Numéro de Procédure collective : 2024RJ21
JUGEMENT DE PROROGATION EXAMEN CLÔTURE PROCEDURE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
DEBITEUR :
La SAS CGED Immobilier
[Adresse 1]
[Localité 3]
Inscrit au RCS sous le numéro 884 884 743
Activité : L’activité d’agence immobilière.
Dirigeants : Madame [H] [J] [W] Monsieur [I] [S] [U] [G] [P]
Comparution : Monsieur [I] [S] [U] [G] [P] ,en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Présidente : Madame Brigitte DUBOIS
Juges : Monsieur Gilbert DELAHAYE Monsieur Patrick THIVILLIER lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Mademoiselle Clémentine FAURE , commis-greffier, et en présence de Monsieur Henry DE PONCINS, représentant le ministère public.,
Jugement prononcé en audience publique le 15/01/2025 par Madame Brigitte DUBOIS, présidente assistée de Mademoiselle Clémentine FAURE , commis-greffier, qui l’ont signé.
FAITS-MOYENS-PROCEDURE
Par jugement du 17/01/2024 le Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire régime simplifié concernant la SAS CGED Immobilier.
Par ce même jugement, conformément aux dispositions de l’article L 644-5 du Code de commerce, le Tribunal a fixé la date d’examen de la clôture de la procédure à l’audience de ce jour.
DISCUSSION
Attendu que le liquidateur judiciaire expose que les opérations de liquidation judiciaire sont toujours en cours,
Attendu qu’en l’état, la clôture de la procédure ne peut être prononcée,
Attendu qu’en application des dispositions de l’article L 644-5 du Code de commerce, le Tribunal peut proroger la procédure pour une durée qui ne peut pas excéder trois mois,
Attendu qu’il y a lieu de proroger de 3 mois la date d’examen de la clôture de la procédure, qui sera fixée au 09/04/2025,
Attendu cependant qu’il y a lieu de dire que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par décision contradictoire et en dernier ressort ,
Vu les articles L 643-9 et L 644-5 du code de commerce,
Vu le rapport du liquidateur judiciaire,
Le Ministère Public entendu,
Dit qu’il n’y a pas lieu de prononcer la clôture pour insuffisance d’actif,
Proroge la date d’examen de la clôture de la procédure de 3 mois,
Dit que la présente décision vaut convocation à l’audience de ce Tribunal le 09/04/2025 à 14h30 sis [Adresse 2], date à laquelle la clôture de la procédure sera prononcée par le Tribunal, sauf prorogation dûment sollicitée, le débiteur devant se présenter pour être entendu, s’il y a lieu, en ses observations,
Dit que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Greffier Le Président
Signe electroniquement par Brigitte DUBOIS
Signe electroniquement par Clementine FAURE , commis-greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Tarifs ·
- Activité ·
- Liquidation ·
- Actif
- Activité économique ·
- Europe ·
- Dessaisissement ·
- Clémentine ·
- Action ·
- Acte ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Sociétés
- Mission ·
- Recrutement ·
- Candidat ·
- Résolution du contrat ·
- Inexecution ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Acompte ·
- Méthodologie ·
- Exécution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Plaine ·
- Économie mixte ·
- Action ·
- Développement ·
- Conciliation ·
- Commune ·
- Assignation ·
- Tva
- Adresses ·
- Associé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personnes ·
- Accord ·
- Ministère public ·
- Conseil ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Liste
- Étranger ·
- Commissaire de justice ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Équipement thermique ·
- Sociétés ·
- Provision ·
- Référé ·
- Mission ·
- Responsive
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Créance ·
- Enchère ·
- Délai ·
- Inventaire
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Registre du commerce ·
- Ferme ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Salarié ·
- Activité économique ·
- Élève ·
- Registre du commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Associé ·
- Immatriculation ·
- Résolution ·
- Préjudice moral ·
- Expertise ·
- Prix ·
- Revente ·
- Pièces
- Abandon de chantier ·
- Résiliation du contrat ·
- Mise en demeure ·
- Pénalité de retard ·
- Sous-traitance ·
- Facture ·
- Titre ·
- Réponse ·
- Livraison ·
- Courrier
- Renard ·
- Liquidateur ·
- Véhicule utilitaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.