Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 4 févr. 2026, n° 2026F00018 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2026F00018 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 4 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
04/02/2026 JUGEMENT DU QUATRE FÉVRIER DEUX MILLE VINGT-SIX
Numéro de rôle général : 2026F18 Numéro de Procédure collective : 2022RJ330
JUGEMENT DE PROROGATION DU DELAI D’EXAMEN DE CLÔTURE
DEBITEUR :
La SARL BMS DEVELOPPEMENT, [Adresse 1], [Localité 1] Inscrit au RCS sous le numéro 801 841 560
Activité : commerce de voitures et de véhicules automobiles légers; entretien et réparation de tous véhicules; location de véhicules; préparation de véhicules de compétition
Dirigeant : Monsieur, [J], [S]
Comparution : en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Monsieur Laurent BECUWE Juges : Madame Caroline ROURE Monsieur Yannick BACON
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Edouard FAURE, greffier, et en présence de Madame Anne GACHES, représentant le ministère public.,
Jugement prononcé en audience publique le 04/02/2026 par Monsieur Laurent BECUWE, président assisté de Maître Edouard FAURE, greffier, qui l’ont signé.
FAITS-MOYENS-PROCEDURE
Par jugement du 01/02/2023, le Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire concernant la SARL BMS DEVELOPPEMENT,
Par requête déposée au greffe le 07/01/2026 le liquidateur judicaire sollicite la prolongation du délai pour clôturer la procédure.
DISCUSSION
Attendu que le liquidateur judiciaire expose que les opérations de liquidation judiciaire sont toujours en cours,
Attendu qu’en l’état, la clôture de la procédure ne peut être prononcée,
Attendu qu’en application des dispositions de l’article L 643-9 du Code de commerce, il y a lieu de proroger de 12 mois la date de l’examen de la clôture qui sera fixée au 03/02/2027,
Attendu cependant qu’il y a lieu de dire que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par décision contradictoire et en dernier ressort,
Vu l’article L 643-9 du code de commerce,
Vu la requête du liquidateur judiciaire,
Vu l’avis du juge commissaire,
Le Ministère Public entendu,
Dit qu’il n’y a pas lieu de prononcer la clôture pour insuffisance d’actif,
Proroge la date de l’examen de la clôture de la procédure de 12 mois,
Dit que la présente décision vaut convocation à l’audience de ce Tribunal le 03/02/2027 à 15H00, sis, [Adresse 2] SAINT-ETIENNE, date à laquelle la clôture de la procédure sera prononcée par le Tribunal, sauf prorogation dûment sollicitée, le débiteur devant se présenter pour être entendu, s’il y a lieu, en ses observations,
Dit que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Greffier
Le Président
Signe electroniquement par Laurent BECUWE
Signe electroniquement par Edouard FAURE, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Paiement
- Transport ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Débiteur ·
- Délai ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Entreprise
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Concept ·
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Jugement
- Nom commercial ·
- Assurances ·
- Caution ·
- Mise en demeure ·
- Luxembourg ·
- Activité ·
- Procédure civile ·
- Lettre ·
- Demande ·
- Assignation
- Tracteur ·
- Immatriculation ·
- Bon de commande ·
- Véhicule ·
- Locataire ·
- Facture ·
- Vente ·
- Sociétés ·
- Clientèle ·
- Mandat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Construction ·
- Terrassement ·
- Responsabilité ·
- Acte ·
- Sinistre ·
- Garantie ·
- Jonction ·
- Dommage ·
- Préjudice
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Dividende ·
- Homologation ·
- Exécution ·
- Créanciers ·
- Paiement ·
- Publicité ·
- Juge-commissaire ·
- Rapport annuel
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Partie ·
- Siège social ·
- Mise en état ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Audience ·
- Conclusion ·
- Siège
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Commettre ·
- Comités ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Mesures d'exécution
- Suppléant ·
- Eaux ·
- Juge des référés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Loisir ·
- Développement ·
- Débats ·
- Juge ·
- Ordonnance
- Trading ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Chiffre d'affaires ·
- Jugement ·
- Moteur ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.