Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Douai, procedure collective, 3 sept. 2025, n° 2025001583 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Douai |
| Numéro(s) : | 2025001583 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 22 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 001583 41524302
TRIBUNAL DE COMMERCE DE DOUAI
JUGEMENT DU 03/09/2025
Demandeur : Le Tribunal de Commerce de DOUAI
SELARL [Y] [Q] – [E] [H] En qualité de mandataire judiciaire de la SARL M. J. Représentée par Maître [A] [H] Comparant,
* Défendeur : M. J. (SARL) [Adresse 1] [Localité 1] RCS 843 246 570
* Représenté : M [C] [F] et Mme [I] [O], cogérants de la dite société Comparants,
Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré : Président de Chambre : P. CONSTANT Juges : H. LALIBERTE : AC. [L]
Ministère Public : Frédéric FOURTOY, Procureur de la République,
Greffier : Olivier THOQUENNE
Débats en Chambre du Conseil du 03/09/2025
Vu l’Article 452 du Code de Procédure Civile le présent jugement a été prononcé et signé par P. CONSTANT
Assisté de Maître Olivier THOQUENNE, Greffier, présent uniquement aux débats et au prononcé du jugement.
OBJET : REMISE AU ROLE AUTOMATIQUE
Prononcé de la liquidation judiciaire simplifiée au cours du redressement judiciaire sans activité – L631-15-II et L644-1
2025 001583
Le Tribunal, après en avoir délibéré a rendu le jugement dont la teneur suit,
Que par jugement en date du 03/12/2024, Le Tribunal De Commerce de céans a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire de : M. J. (SARL).
Que le représentant légal de l’entreprise dont s’agit et si il y a lieu le représentant des salariés ont été convoqués en Chambre du Conseil.
Que par requête en date du 02 septembre 2025, le mandataire judiciaire a saisi le tribunal aux fins de conversion des opérations de redressement judiciaire en liquidation judiciaire de la société M. J. (SARL).
Qu’au soutien de sa requête, le mandataire judiciaire expose que la consignation instaurée par le tribunal lors de l’audience du 05 juin dernier n’a pas été respectée et la volonté des dirigeants de cesser l’activité ;
Que compte tenu de ce qui précède, le juge commissaire n’a cause d’opposition à la liquidation judiciaire de l’entreprise.
Qu’il y a donc lieu de prononcer la liquidation judiciaire simplifiée prévue par les Articles L631-15 II du Code de commerce.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant en premier ressort, par jugement contradictoire,
Ayant pris connaissance du rapport du Juge-commissaire, Entendu le Mandataire Judiciaire, Entendu les débiteurs en leurs observations, Entendu le Ministère public en ses réquisitions,
Prononce la liquidation judiciaire simplifiée de la société M. J. (SARL).
Maintient M. [T] en qualité de Juge-Commissaire et nomme la SELARL [Y] [Q] et [E] [H], prise en la personne de Maître [A] [H] en qualité de Liquidateur.
Désigne le chef d’entreprise en qualité de gardien des archives et qu’à ce titre il aura notamment l’obligation d’en assurer la conservation dans les conditions de forme et de durée exigées par la Loi et les règlements afin d’en préserver l’accès à toute personne y ayant droit, et de veiller, en cas de destruction, au respect des prescriptions légales et règlementaires applicables et du droit de préemption éventuel des autorités administratives compétentes.
Dit qu’en application de l’article L641-7 du code de commerce, Le liquidateur tient informés, au moins tous les trois mois, le juge-commissaire, le débiteur et le ministère public du déroulement des opérations.
Dit que l’ensemble de l’actif mobilier, s’il en existe, figurant a l’inventaire, hormis le fonds de commerce, sera réalisé selon l’Article L.644-2 du Code de Commerce.
Fixe à 06 mois le délai dans lequel le Tribunal devra examiner la clôture de la présente procédure, conformément aux dispositions de l’Article L.644-5 du code de commerce.
Ordonne les mesures de publicité légale.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de la procédure collective de la société.
Ainsi fait et prononcé en audience du Tribunal De Commerce de DOUAI, les jours mois et an que dessus.
2025 001583 41524302
Le Président
Le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Revêtement de sol ·
- Peinture ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Activité économique ·
- Redressement judiciaire ·
- Vente ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Automobile
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Jugement ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Société holding
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Patrimoine ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement
- Maçonnerie ·
- Marketing ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Provision ·
- Facture ·
- Adresses ·
- Demande d'adhésion ·
- Recouvrement
- Facture ·
- Titre ·
- Provision ·
- Resistance abusive ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Recouvrement ·
- Exigibilité ·
- Renvoi ·
- Indemnité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Exploitation ·
- Établissement ·
- Voies de recours ·
- Publicité ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- République
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Jugement ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Société holding
- Période d'observation ·
- Patrimoine ·
- Pierre ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Conseil ·
- Mandataire ·
- Location immobilière ·
- Renouvellement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Concept ·
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Jugement
- Nom commercial ·
- Assurances ·
- Caution ·
- Mise en demeure ·
- Luxembourg ·
- Activité ·
- Procédure civile ·
- Lettre ·
- Demande ·
- Assignation
- Tracteur ·
- Immatriculation ·
- Bon de commande ·
- Véhicule ·
- Locataire ·
- Facture ·
- Vente ·
- Sociétés ·
- Clientèle ·
- Mandat
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.