Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 22 avr. 2026, n° 2026F00462 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2026F00462 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
22/04/2026 JUGEMENT DU VINGT-DEUX AVRIL DEUX MILLE VINGT-SIX
Numéro de rôle général : 2026F462 Numéro de Procédure collective : 2026RJ142
JUGEMENT DE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
DEBITEUR :
La SAS FMECHAF [Adresse 1][Localité 1] Inscrit au RCS sous le numéro 921 691 713
Activité : location montage démontage échafaudages
Dirigeant : Monsieur [X] [A]
Comparution : Monsieur [X] [A] accompagné de Monsieur [C] [L]
Décision contradictoire et en premier ressort
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Monsieur Frédéric GRASSET Juges : Monsieur Patrick RULLIERE Monsieur Sylvain LEPETIT
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Edouard FAURE, greffier, et en présence de Monsieur Henry DE PONCINS, représentant le ministère public.,
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 22/04/2026.
Jugement prononcé en audience publique, le 22/04/2026 par Monsieur Frédéric GRASSET, président assisté de Maître Edouard FAURE, greffier, qui l’ont signé.
FAITS-MOYENS-PROCEDURE
Par jugement rendu le 25/03/2026, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire concernant la SAS FMECHAF.
Par ce même jugement, le Tribunal a rappelé la présente affaire à l’audience de ce jour.
Par requête déposée au Greffe le 10/04/2026, le mandataire judiciaire a saisi le Tribunal aux fins de conversion de la procédure en liquidation judiciaire.
DISCUSSION
Attendu que le mandataire judiciaire déclare que le dirigeant lui a indiqué ne plus exercer d’activité depuis plusieurs mois, qu’il n’a plus de cabinet comptable ni d’assurance, de plus son état de santé ne lui permet plus de travailler; qu’en l’état le redressement apparaît impossible, qu’il sollicite la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
Attendu que le dirigeant ne s’oppose pas à la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
Attendu que le juge commissaire émet un avis favorable à la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
Attendu que le Ministère Public requiert la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en chambre du conseil ainsi que des pièces produites, que l’entreprise débitrice se trouve dans l’impossibilité de poursuivre son activité et d’offrir une perspective de redressement ;
Attendu que le redressement est manifestement impossible, il convient de prononcer la liquidation judiciaire de l’entreprise, en application de l’article L.631-15 du code de commerce.
Attendu que l’actif de l’entreprise ne comprend aucun bien immobilier et que l’entreprise est en dessous des seuils fixés à l’article D.641-10 du code de commerce,
Qu’il convient donc de faire application à la procédure des modalités de la liquidation judiciaire simplifiée.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort,
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises.
Vu les articles L 640-1 et suivants du Code de commerce,
Vu le rapport du mandataire judiciaire,
Entendu le juge-commissaire en son rapport,
Le Ministère Public entendu,
Prononce la liquidation judiciaire de la SAS FMECHAF et décide de faire application à cette procédure des modalités de la liquidation judicaire simplifiée,
Prononce la fin de la période d’observation,
Prononce, le cas échéant, la fin de la mission de l’administrateur judiciaire,
Désigne la SELARL MJ ALPES prise en la personne de Me [V] [K], en qualité de liquidateur judiciaire,
Dit que le liquidateur judiciaire exerce les fonctions dévolues au mandataire judiciaire,
Dit que conformément aux dispositions de l’article L 644-2 du Code de commerce, le liquidateur judiciaire devra procéder à la vente des biens mobiliers de gré à gré ou aux enchères publiques dans les quatre mois suivant la présente décision,
Dit qu’à l’issue de cette période il est procédé à la vente aux enchères publiques des biens subsistants,
Dit qu’en application de l’article L 644-4 du Code de commerce, à l’issue de la procédure de vérification et d’admission des créances et de la réalisation des biens, le liquidateur devra déposer au Greffe un projet de répartition,
Dit que la clôture de la procédure sera prononcée par le Tribunal le 14/04/2027, sauf prorogation dûment sollicitée,
Dit que la présente décision vaut convocation à l’audience de ce Tribunal le 14/04/2027 à 15H00, sis [Adresse 2] SAINT-ETIENNE, date à laquelle le débiteur devra se présenter pour être entendu, s’il y a lieu, en ses observations,
Rappelle au débiteur, sous peine de sanctions commerciales, qu’il doit coopérer avec le liquidateur dans le cadre de la procédure et ne pas faire obstacle à son bon déroulement,
Dit que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivante :
* Monsieur [X] [A] [Adresse 3] [Localité 2]
et qu’en cas de changement d’adresse, le chef d’entreprise devra en informer immédiatement le greffe et le liquidateur judiciaire,
Ordonne au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Greffier
Le Président
Signe electroniquement par Frederic GRASSET
Signe electroniquement par Edouard FAURE, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Banque centrale ·
- Facture ·
- Titre ·
- Affichage ·
- Intérêt de retard ·
- Clause pénale ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Devis ·
- Paiement
- Procédure simplifiée ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Ès-qualités ·
- Sociétés ·
- Prise de participation ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Boisson alcoolisée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Plat ·
- Décret ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Audience ·
- Ministère public ·
- Administration ·
- Période d'observation ·
- Partie ·
- Examen ·
- Légalité ·
- Activité
- Adresses ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Jugement ·
- Garantie ·
- Pierre ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Associations ·
- Marc ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Règlement intérieur ·
- Comparution ·
- Retard ·
- Intérêt
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Suppléant ·
- Mandataire judiciaire ·
- Urssaf ·
- Créanciers ·
- Créance ·
- Pays ·
- Adresses ·
- Privilège ·
- Redressement ·
- Tribunal judiciaire
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Débats ·
- Audience ·
- Procédure ·
- Publicité légale
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Demande ·
- Indemnité ·
- Recouvrement ·
- Partie ·
- Délégation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Cessation des paiements ·
- Expert-comptable ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère ·
- Redressement judiciaire
- Liquidation judiciaire ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Transport public ·
- Location de véhicule ·
- Élève ·
- Ouverture ·
- Certificat ·
- Responsabilité limitée
- International ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Désistement d'instance ·
- Partie ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Coopération commerciale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Audience
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.