Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saintes, delibere jugements pcl, 7 mai 2026, n° 2026L00347 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saintes |
| Numéro(s) : | 2026L00347 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 15 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINTES
JUGEMENT DU 7 mai 2026
Affaire : M. [Z] [V] Références : 2026L00347 / 2025J00151
Composition du Tribunal le 23 avril 2026 lors de l’audience en chambre du conseil :
PRESIDENT DE CHAMBRE : Monsieur Hervé COPPIN JUGE : M. Jean-François GOUINEAUD JUGE : M. Bruno MILORD assistés de maître Béatrice MAFIOLY-BINNIÉ, greffier associé,
Monsieur Hervé COPPIN magistrat chargé du rapport, a entendu seul les parties, celles-ci ne s’y étant pas opposées et en a rendu compte au tribunal dans son délibéré,
Vu le jugement de ce Tribunal en date du 6 novembre 2025 ayant prononcé la liquidation judiciaire de :
M. [Z] [V] [Adresse 1]
Activité : Travaux d’installation électrique dans tous les locaux
inscrit(e) au répertoire des métiers sous le numéro 521446112.
L’affaire a été appelée à l’audience du 23 avril 2026 afin de statuer sur l’éventuelle clôture de la procédure de liquidation judiciaire, en application de l’article R.643-17 du code de commerce,
En l’état, l’affaire a été mise en délibéré,
Attendu que lors de l’audience, la SELARL EKIP’ prise en la personne de maître [J] [P], ès-qualités de liquidateur judiciaire, sollicite la prorogation du délai de clôture aux motifs qu’il reste les publicités salariales à effectuer,
Attendu que le juge commissaire se déclare favorable à la prorogation du délai de clôture de la procédure pour un délai de 6 mois soit jusqu’au 07/11/2026
Attendu que monsieur le Procureur s’en rapporte à l’appréciation du tribunal,
Attendu que les éléments décrits ci-dessus empêchent de procéder à la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de M. [Z] [V], dans le délai prévu et qu’il convient de proroger celui-ci jusqu’au 7 novembre 2026,
Attendu qu’il convient, compte tenu de la prorogation de ce délai, de faire application des dispositions applicables à la liquidation judiciaire, et non à la liquidation judiciaire simplifiée,
Attendu que les dépens seront en frais privilégiés de procédure,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant par jugement contradictoire et en dernier ressort, sauf à l’égard du Ministère Public, mis à disposition au greffe, en application des articles 450 et 451 du code de procédure civile,
Vu l’article L.643-9 du code de commerce,
Vu les réquisitions de monsieur le Procureur de la République,
Vu le rapport de monsieur le juge-commissaire,
Vu le rapport du juge chargé d’instruire l’affaire,
Proroge le délai de clôture de la procédure de la liquidation judiciaire de M. [Z] [V] jusqu’au 7 novembre 2026,
Dit qu’il sera fait application des dispositions relatives à la liquidation judiciaire,
Dit que les dépens seront en frais privilégiés de procédure,
Fait et jugé à [Localité 1], le 7 mai 2026, par :
Le président de chambre Hervé COPPIN
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Conteneur ·
- Facture ·
- Location ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Banque centrale européenne ·
- Restitution ·
- Résiliation de contrat ·
- Astreinte ·
- Retard
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal ·
- Carte bancaire
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Trésorerie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Vol ·
- Sociétés ·
- Réglement européen ·
- Indemnisation ·
- Transporteur ·
- Retard ·
- Aéroport ·
- Titre ·
- Manquement ·
- Enregistrement
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Associations ·
- Retard
- Sms ·
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Ministère public ·
- Ministère
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prime ·
- Tube ·
- Commerce ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Sociétés ·
- Huissier ·
- Gérant ·
- Référé
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Chambre du conseil ·
- Accord transactionnel ·
- Suppléant
- Consultant ·
- Honoraires ·
- Sociétés ·
- Immobilier ·
- Bâtonnier ·
- Patrimoine ·
- Intervention volontaire ·
- Demande ·
- Tribunaux de commerce ·
- Paiement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Entretien et réparation ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Sécurité internationale ·
- Cessation
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Audience ·
- Commerce ·
- Code de commerce
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- République ·
- Activité ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Plan de redressement ·
- Personnes ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.