Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Salon-de-Provence, 16 avr. 2026, n° 2025F01423 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Salon-de-Provence |
| Numéro(s) : | 2025F01423 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SALON-DE-PROVENCE
JUGEMENT DU 16/04/2026
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SALON-DE-PROVENCE
Numéro de rôle : 2025F1423 Numéro de Procédure collective : 2025RJ560
Demandeur (s) : Maître Eric VERRECCHIA [Adresse 1], comparant(e) ou dument représenté(e),
Défendeur (s) : [1] (SARL) [Adresse 2] Prise en la personne de son représentant légal : Monsieur [Z] [L], non comparant,
Représentant(s) : Maître GIRARD Luc, comparant,
Ainsi composé lors des débats en chambre du Conseil à l’audience du 16/04/2026 et même composition pour le délibéré
Président : Monsieur [Magistrat/Greffier Z] [Magistrat/Greffier L] Juges : Madame [Magistrat/Greffier W] [Magistrat/Greffier B] Madame [Magistrat/Greffier M] [Magistrat/Greffier Q]
Greffier d’audience : Madame [Magistrat/Greffier J] [Magistrat/Greffier V], commis-greffier (présent uniquement aux débats)
En présence du Ministère Public représenté par Madame [Magistrat/Greffier H] [Magistrat/Greffier F], Vice-Procureure près le Tribunal judiciaire d’Aix-en-Provence
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 16/04/2026
FAITS ET DEMANDES
Vu l’article 384 du code de procédure civile,
Attendu que suivant jugement en date du 09/01/2025, le Tribunal de céans a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société [1] (SARL) et a désigné en qualité de mandataire judiciaire, Me [W] [B] ;
Qu’en date du 13/11/2025, le mandataire judiciaire a déposé une requête afin de solliciter la conversion de la procédure en liquidation judiciaire ;
Attendu que Maître [B] [W], en sa qualité de partie demanderesse, se désiste de son instance à l’encontre de la société [1] (SARL); qu’il conviendra de lui en donner acte et de constater l’extinction de l’instance,
Que les dépens seront laissés à la charge de la partie demanderesse ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant en chambre du conseil, par décision contradictoire et en dernier ressort,
Donne acte au demandeur de son désistement d’instance,
Constate l’extinction de la présente instance,
Se déclare dessaisi à compter de ce jour,
Laisse les entiers dépens à la charge de la partie demanderesse,
Jugement prononcé par mise à disposition au greffe de SALON-DE-PROVENCE le 16/04/2026, les parties en ayant été informées à l’issue des débats.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Madame [Magistrat/Greffier J] [Magistrat/Greffier V]
Le Président Monsieur [Magistrat/Greffier Z] [Magistrat/Greffier L]
Signe electroniquement par [Magistrat/Greffier Z] [Magistrat/Greffier L]
Signe electroniquement par [Magistrat/Greffier J] [Magistrat/Greffier V], commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Fruit ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
- Caducité ·
- Tribunaux de commerce ·
- Provision ·
- Expert ·
- Mesure d'instruction ·
- Développement ·
- Désignation ·
- Ordonnance de référé ·
- Cabinet ·
- Rémunération
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Liquidateur ·
- Conseil ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Redressement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Créanciers ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Cessation des paiements
- Facture ·
- Objectif ·
- Gestion ·
- Dessaisissement ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Application ·
- Désistement d'instance ·
- Siège ·
- Tva
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Procédure ·
- Sociétés ·
- Matériel médical ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Capacité ·
- Entreprise ·
- Activité ·
- Financement ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Immatriculation ·
- Commerce
- Période d'observation ·
- Paiement des loyers ·
- Trésorerie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Loyer ·
- Mandataire ·
- Réservation
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Personnes ·
- Fins ·
- Qualités ·
- Employé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Assurances ·
- Code de commerce ·
- Réquisition ·
- Capacité ·
- Résultat ·
- Ministère public ·
- Plan
- León ·
- Cycle ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Provision ·
- Facture ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Délégation
- Faute de gestion ·
- Insuffisance d’actif ·
- Faillite personnelle ·
- Comptabilité ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Commerce ·
- Code de commerce ·
- Créanciers ·
- Dire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.