Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Salon-de-Provence, 7 mai 2026, n° 2025F01387 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Salon-de-Provence |
| Numéro(s) : | 2025F01387 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SALON-DE-PROVENCE
JUGEMENT DU 07/05/2026
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SALON-DE-PROVENCE
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025F1387
Liquidateur : SCP [1] prise en la personne de Me Laura BES [Adresse 1], comparant(e) ou dûment représenté(e),
Ainsi composé lors des débats en chambre du Conseil à l’audience du 07/05/2026 et même composition pour le délibéré
Président : Monsieur [Magistrat/Greffier D] [Magistrat/Greffier U] Juges : Madame [Magistrat/Greffier K] [Magistrat/Greffier P] Madame [Magistrat/Greffier H] [Magistrat/Greffier Q]
Greffier d’audience : Maître [Magistrat/Greffier I] [Magistrat/Greffier N], greffier associé (présent uniquement aux débats)
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 07/05/2026
Attendu que par jugement en date du 06/11/2025, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’encontre de L’EAU VIVE FORAGE SARL ;
Que l’affaire a été appelée à l’issue du délai fixé par le tribunal à l’effet de voir prononcer la clôture de la procédure ;
SUR QUOI, LE TRIBUNAL
Attendu que conformément à l’article L.644-5 du code de commerce, la procédure de liquidation judiciaire simplifiée doit être clôturée dans le délai de six mois ;
Que compte tenu, du rapport du Liquidateur et des opérations de liquidation qui sont toujours en cours, il convient de mettre fin aux règles de la liquidation judiciaire simplifiée conformément à l’article L.644-6 du code de commerce ;
Attendu que l’article L. 643-9 alinéa 1 in fine du code de commerce dispose que « si la clôture ne peut être prononcée au terme de ce délai, le tribunal peut proroger le terme par une décision motivée » ;
Qu’il convient en conséquence de reporter l’examen de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire ;
Attendu que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en dernier ressort,
Vu les articles L. 644-6 et 643-9 du code de commerce,
SCP [1] prise en la personne de Me [D] [U], ès qualités de liquidateur, entendu ;
Décide de mettre fin à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée dans la procédure ouverte a l’encontre de L’EAU VIVE FORAGE SARL
Décide de reporter l’examen de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de L’EAU VIVE FORAGE SARL à l’audience tenue en chambre du conseil du :
JEUDI 28/01/2027 A 8 HEURES 30
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
Rappelle que la présente décision est une mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours conformément à l’article R.644-4 du code de commerce,
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe le 07/05/2026.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Maître [Magistrat/Greffier I] [Magistrat/Greffier N]
Le Président Monsieur [Magistrat/Greffier D] [Magistrat/Greffier U]
Signe electroniquement par [Magistrat/Greffier D] [Magistrat/Greffier U]
Signe electroniquement par [Magistrat/Greffier I] [Magistrat/Greffier N], greffier associe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Désistement d'instance ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux de commerce ·
- Aquitaine ·
- Défense au fond ·
- Caisse d'épargne ·
- Adresses ·
- Prévoyance ·
- Épargne ·
- Dessaisissement
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Comités ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation
- Banque populaire ·
- Cautionnement ·
- Prêt ·
- Engagement de caution ·
- Mise en garde ·
- Débiteur ·
- Professionnel ·
- Solde ·
- Commerce ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Entreprise ·
- Conversion ·
- Suppléant
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Travaux supplémentaires ·
- Devis ·
- Cadastre ·
- Commissaire de justice ·
- Acceptation ·
- Demande reconventionnelle ·
- Commerce ·
- Élevage
- Clémentine ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Architecture ·
- Ingénierie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Architecte ·
- Prorogation ·
- Examen ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Omission de statuer ·
- Patrimoine ·
- Professionnel ·
- Pierre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Bien personnel ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Jugement ·
- Dette ·
- Gage
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Cotisations ·
- Commissaire de justice ·
- Ingénierie ·
- Opposition ·
- Global ·
- Astreinte ·
- Jugement ·
- Taux légal
- Liquidation judiciaire ·
- Entrepreneur ·
- Clémentine ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Chef d'entreprise ·
- Ouverture ·
- Patrimoine
Sur les mêmes thèmes • 3
- Indemnité de résiliation ·
- Clause pénale ·
- Redevance ·
- Contrats ·
- Banque centrale européenne ·
- Intérêt ·
- Facture ·
- Pénalité ·
- Sociétés ·
- Centrale
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Transport ·
- Ministère public ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Employé
- Ouverture ·
- Enquête ·
- Automobile ·
- Saisine ·
- Tribunaux de commerce ·
- Situation financière ·
- Identification ·
- Audience ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.