Tribunal de commerce / TAE de Sens, 1re chambre, 1er avril 2025, n° 2025L00067
TCOM Sens 1 avril 2025
>
TCOM Sens 1 avril 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non comparution du représentant légal

    Le tribunal a estimé qu'en raison de l'absence de comparution de la débitrice, la clôture ne pouvait pas intervenir au terme du délai initial, justifiant ainsi la prorogation.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Sens, 1re ch., 1er avr. 2025, n° 2025L00067
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Sens
Numéro(s) : 2025L00067
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 29 octobre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de commerce
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Sens, 1re chambre, 1er avril 2025, n° 2025L00067